- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
По-моему, лучше использовать грамотные предложения с ключевыми фразами (точное вхождение)
По-моему, лучше использовать грамотные предложения с ключевыми фразами (точное вхождение)
Если ставить по такой схеме "Слово Ключевик", то вся фраза будет весома, а "Ключевик" останется не при делах. Или я не прав?
По-моему, следует разделять запятыми. Дело в том, что Яндекс выделяет области, в которых ищет запросы посетителей.
В обычном тексте Яндекс ищет в пределах предложения, а почему бы не искать также и в ссылке? Зачем придумывать ему другой механизм, если он уже один использует и довольно удачный?
Боюсь, что когда используется ключевое слово, а затем ставится точка и разбавляющие слова после нее, то ссылки для ключевого слова не будет учитываться как уникальные. Вообще с обычной точки зрения бред, когда ссылка состоит из нескольких предложений.
Можно еще ставить двоеточие и тире, точки с запятой.
По-моему, следует разделять запятыми. Дело в том, что Яндекс выделяет области, в которых ищет запросы посетителей.
В обычном тексте Яндекс ищет в пределах предложения, а почему бы не исктаь также и в ссылке? Зачем придумывать ему другой механизм, если он уже один использует и довольно удачный?
Боюсь, что когда используется ключевое слово, а затем ставится точко и разбавляющие слова, то ссылки для ключевого слова не будет учитываться как уникальная. Вообще с обычной точки зрения бред, когда ссылка состоит из нескольких предложений.
Можно еще ставить двоеточие и тире, точки с запятой.
Согласен. Так какой знак припинания лучше ставить? ;)
Яндекс считает окончанием строки . : ! ? плюс пробел, начиная со второго слова в ссылке (точка внутри фраз без пробела считается как пробел, тоесть sitename.com эта точка не окончание строки):
- слово1. слово2 слово3 ... - учитываются все слова
- слово1 слово2. слово3 ... - слово3 уже не учитывается
- слово1 слово2.слово3 ... - учитываются все слова
Вместо точки подставляем другие разделители, результат тот же самый, разделители, впринципе, все может каждый найти сам :)
Еще раз повторюсь, что знаки препинания не имеют значения... В том числе и точки :-)
Рекомендации по тому как именно необходимо ставить ссылки для лучшего их влияния я уже давал выше в этом топике. Теперь приведу пример-схему.
Ключевик зеленый
Ключевик зеленый в Москве
Ключевик москвоский зеленый
Ключевик зеленеет по-московски
Надеюсь доступно разъяснил... Такое можно применять как для каталогов, так и для скриптов в сквозных многолинках.
gutako Вы ведете себя эгоцентрично, как будто только Ваше мнение может быть едиснтвенно верным. Я лично ставлю ссылки так, как Вы указали в примере-схеме, однако делаю это из-за того, что велик шанс - из-за точки ссылка может восприниматься не так, как хотелось бы.
Плюс к тому же продвижение по низкочастотникам.
Разъяснений Ваших не видно, только мнение.
Хотя тут везде могут быть только мнения. Провести чистый эксперимент невозможно, ососбенно если влияние на ранжирование того или иного фактора незначительно.
Знаете, что такое link anchor? Это содержимое, которое ссылается, так вот он бывает и со знаками препинания... Неужели вы считаете, что вот такой линк анкор "site.com" будет воприниматься поисковиками как "site"?
Кстати, содержимое ссылок, которые линкуют на ваш сайт можно посмотреть... :-)
Есть опыт, ставились ссылки вида "слово1 Слово2, Слово3". В итоге: 1 место по фразе "слово1 Слово3" и 2 место по "слово1 Слово2".
Если заключить запрос в кавычки (точное совпадение), то результат иной, там где 1ое - 16ое, там где 2-ое - 5ое место.
Решение: чередовать местами Слово2 и Слово3
VBart, а конкурентность и прочие факторы как?