Закрывать ли часть сайта от робота? два мнения

Ю
На сайте с 05.09.2011
Offline
9
443

Добрый вечер всем!

В процессе сео-аудита сайта мне дали совет закрыть сквозное боковое меню от индексации на всех страницах, кроме главной. Начав это делать, я случайно набрела на еще одно мнение по этому поводу на сайте Devaka, а именно: пункт 25 статьи 32 сео-подсказки гласит, что лучше "не используйте скрытый текст и ссылки. Показывайте поисковикам то же самое, что и пользователям. Это очень сильно повлияет на репутацию сайта". Итак, где же правда?

webeditor
На сайте с 12.12.2010
Offline
108
#1

В закрытии меню от индексации и скрытом тексте и ссылках нет ничего общего.

Куплю любой ваш сайт (https://goo.gl/bFFa4p) Без сомнения лучший недорогой хостинг (https://goo.gl/QaAKmT)
Ю
На сайте с 05.09.2011
Offline
9
#2

Спасибо большое:)

87793
На сайте с 12.09.2009
Offline
661
#3

Скрытый текст (за который можно огрести) - это то, что присутствует в коде и видно поисковым роботам, но скрыто от глаз посетителя, просматривающего страницу.

Это использование таких приёмов сокрытия, как:

  • написание текста цветом фона или цветом, настолько малоотличимым от цвета фона, что практически их можно счтать идентичными;
  • загоняние позиции текста в глубокий минус (указание расположение текстового элемента, например, минус много тысяч по координате X - в результате в коде текст есть, и на странице он как бы есть, однако он весь позиционирован за пределами экрана и потому на самом деле не отображается);
  • выведение текста в скрытый слой изображения, маскировка его накладывающимся сверху непрозрачным слоем, использование атрибута "display=none"* и подобное прочее.

(*) - выглядит как сокрытие текста, но может быть вполне законным приёмом делание текста "скрытым" по умолчанию (на момент первоначальной загрузки страницы посетителем), но с отображением его видимым при выполнении определённых условий или при определённых действиях посетителя. Это используется, например, для создания разворачивающихся меню. Сие не нарушает лицензий поисковых систем, а стало быть, если по чьему-то там недосмотру или, скорее, избытку бдительности санкции за такие приёмы будут наложены, - я вижу вполне реальным шанс их опротестовать.

А вот приказ поисковику "не видеть" некоторую часть содержимого страницы - это прямо противоположное действие, и оно ничего не нарушает.

Поисковые системы не любят, когда им пытаются подсунуть нечто такое, чего посетители сайта не видят, - т.е. мы направим посетителя по запросу на эту страничку, потому что там есть (судя по считанному поисковым роботом коду странички) нечто релевантное данному запросу - а он этого не увидит. А если же автор сайта принимает решение "не показывать" что-то реально сущее поисковику - ОК, считаем, что этого на страничке нету и посетителей по запросам, коим релевантно закрытое от индексации содержимое, на эту страницу не направляем. Это не обман поисковой системы, - это свобода действий автора, который вправе решать, что на той или иной странице должно искаться поисковыми системами, а что не должно.

Наше дело правое - не мешать левому!
Ю
На сайте с 05.09.2011
Offline
9
#4

87793, огромное спасибо за развернутый ответ, все стало очень понятно! Теперь смело сделаю noindex без задних мыслей:)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий