- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Друзья, нужна подсказка, наводка или решение.
Есть сайт, сверстанный со следующим доктайпом:
В браузерах на одном компьютере он отображается нормально. В Firefox, Google Crome, IE9 и Opera.
На другом компьютере в тех же браузерах слегка другая картина.
Возьмем для примера Фаерфокс. Такое чувство, что один из них читает не все стили, например, font-stretch. Или же неверно обрабатывает некоторые padding. Второй (на другом компьютере, но той же версии) - все идеально.
Исключение составляет только ИЕ9, который и там и там показывает идеальное совпадение. Все равно, ничего не едет.
С чем это связано? В какую сторону копать, по поводу чего гуглить?
Посмею предположить.
Коль скоро на одной машине в разных браузерах все хорошо, а на другой все не очень хорошо, то объективно, кроме шрифтов, т.е. их наличия в системе, докопаться не к чему...
Одно но. Если дизайн резиновый и при этом смотрится на совсем разных мониторах... в этом случае ощущения могут быть субъективно разными, если просматривать одновременно. Типо оптического обмана.
Но отсутствие шрифтов ИМХО более реально
Для чистоты эксперимента нужен 3 компьютер)
Шрифты есть и там и там, некорректно настраивается ширина шрифта.
Проверил еще на двух - всюду плывет. Каким-то образом, только на одном компе все нормально выглядит.
ну прогуглив по быстрому я наткнулся на статью от января месяца сего года в которой кроме прочего написано:
http://www.xiper.net/manuals/css/properties/font-stretch.html
не знаю на сколько авторитетен источник, но может это и причина. Да и ослику надо быть хоть в чем-то первым))))
загадка
зы: дайте урл в личку, любопытно
samimages, точно. Я сейчас тоже читаю про это злополучное свойство, и правда, что браузеры его не едят.
Это плохо, придется переделывать все надписи другим шрифтом или размером. А так красиво выглядело-то, эх.
Ну ничего, где наша не пропадала. :)
Спасибо.
t_o_x_a, да ради бога!)))
я обычно по htmlbook сверяюсь, когда не уверен, у него там табличка совместимости есть.
samimages добавил 28.09.2011 в 01:51
ЗЫ: Закомментируйте пока, а как поддержку включат вернете. Сайт же не на неделю делаете тем более ослик вроде как держит уже...
samimages, я тоже стараюсь если и использовать какую-нибудь фишку из третьего ЦСС, делать это так, чтобы при ее отсутствии оформление не страдало. Тени какие-нибудь или же закругления.
Когда половина сайта к чертям едет, это, конечно, не вариант.
t_o_x_a добавил 28.09.2011 в 01:53
Закомментируйте пока, а как поддержку включат вернете. Сайт же не на неделю делаете тем более ослик вроде как держит уже..
Ну, такой малой кровью не обойдешься, потому что там все подгоняется под определенный размер и чуть что, все едет. Придется использовать стандартную ширину шрифта, просто семейство другое выбрать.
Сайт на годы, надеюсь, когда-нибудь все браузеры будут обучены современным технологиям.