Чудные данные от Webalizer'a

SA
На сайте с 02.02.2002
Offline
92
738

Давно замечаю, что Webalizer просто врет. Началось все с того, что однажды забыли ко времени проплатить домен, и 3 дня сайта не было в сети. Webalizer показывал по 30-40 уников.

Вот и опять постоянно поверяю Webalizer AnaLog-м. Вижу явное расхождение.

w | a

432 | 226 - вторник 18 nov

338 | 329 - среда 19 nov

380 | 348 - четверг 20 nov

355 | 358 - пятница 21 nov

С одной стороны это расхождение (разговор о его девиации) мотает как .... в проруби. Так было всегда - давно за этими эффектами наблюдаю. Это и сейчас видно (см.). С другой стороны оно старается придерживаться некой средней величины, зависящей от количества уников. Сейчас у меня порядка 350, разброд, на глаз - уников 40. При 100 униках, разброд был порядка 10.

Вопрос - В ЧЕМ ПРИЧИНА??

ЗЫ: выпад 18 nov, это уж совсем из ряда вон, такого еще не видел. Из-за него и написал.

А
На сайте с 29.07.2003
Offline
58
#1
Вопрос - В ЧЕМ ПРИЧИНА??

Имхо, аналог честнее (не) считает роботов - поэтому и расхождения.

ЗЫ: выпад 18 nov, это уж совсем из ряда вон

ДНС где то прокешировался?

SA
На сайте с 02.02.2002
Offline
92
#2

Вопрос - В ЧЕМ ПРИЧИНА??
--
Имхо, аналог честнее (не) считает роботов - поэтому и расхождения.

Если с количеством еще понятно - только У Яндекса несколько роботов, да еще они и ходят видимо из подсети, меняя конечный IP.

Но все-таки слишком явная корреляция, в зависимости от кол-ва уников. Было 100 уников, ошибка была 10. Стало 350 - ошибка 40. Падает посещаемость и ошибка уж слишком корреляционно уменьшает. Они что IP из-за посещаемости чаще меняют ;-). Шутка.


ЗЫ: выпад 18 nov, это уж совсем из ряда вон
--------------------------
ДНС где то прокешировался?

К сожалению вопрос не понял.

А
На сайте с 29.07.2003
Offline
58
#3

Были б логи - можно было обоснованней говорить. А так - только предположения высказывать.

Сомневаюсь что вебалайзер цифорки приплюсовывает - проект старый, за приписки их давно б поймали. Скорее считает какие то служебные txt, js, css и тп за хиты. Попробуй сам по логу прикинуть - что он левого мог учесть?

p.s.

А вообще то логи это та еще помойка. Любой псих при желании может так статистику испортить, что без поллитра не разобраться :D

SA
На сайте с 02.02.2002
Offline
92
#4
Сомневаюсь что вебалайзер цифорки приплюсовывает - проект старый, за приписки их давно б поймали. Скорее считает какие то служебные txt, js, css и тп за хиты.

Врут не хиты, врут хосты. Вот что не понятно.

Попробуй сам по логу прикинуть - что он левого мог учесть?

А как это можно прикинуть. Там же не указано - ВОТ ЭТА СТРОЧКА БЫЛА УЧТЕНА ВЕБАЛАЙЗЕРОМ, ХОТЯ ОНА УНИКОМ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ;-)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий