Инструмент удаления URL - злоупотребления?

В смысле вы точки входа поудаляли?

Что такое "точки входа"?

Kastorskiy добавил 30.09.2011 в 12:45

Нагуглил про точки входа, посмотрел в гугл-аналитиксе "Самые популярные целевые страницы". Вроде бы получается, что точки входа не удалял, во всяком случае более-менее "жирные".

Kastorskiy добавил 30.09.2011 в 17:51

UPD: добавляю скриншот вышенаписанного сообщения.

Да, обратил внимание на ещё один нюанс.

Линк "Некоторые важные страницы были удалены по запросу" ведёт на морду моего сайта. Значит ли это, что удалена именно морда? Или так стандартно показывает у всех? Не совсем понятен интерфейс.

Kastorskiy добавил 04.10.2011 в 22:39

Гм, я тут ещё заметил, в украинском интерфейсе эта фраза написана так: "Важливу сторінку видалено за запитом". Т.е. в единствнном числе, т.е. одну страницу.

Английский вариант: "Some important page has been removed by request".

Как єто всё-таки переводится правильно?

Подумываю над тем, чтобы начинать потихоньку на нажимать кнопочку "включить повторно" в списке удалённых урлов, начиная с более давних.

Правда большая часть урлов в результате такой манипуляции всё-равно не вернётся в индекс, т.к. запрещены в robots.txt, http-заголовках. По идее вернутся могут только те, на которые есть внешние ссылки.

Я правильно рассуждаю, или лучше так не делать?

сайт выпал полностью из индекса, как писали выше "пишите письма".

Либо можно просто ждать, я уверен, что рано или поздно всё вернётся.

Я неоднократно спрашивал выше, критично ли то, что на сайте есть продажные ссылки? Именно поэтому побаиваюсь подавать сайт на пересмотр (во всяком случае не спешу с этим, всё ещё пытаюсь найти возможные причины и способы исправления).

Вернулся трафик из гугла. Таки разгадка в 14-ом посте.

Зато попутно были обнаружены и пофиксены ещё некоторые недочёты с индексацией (дубли).