- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee

В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Планируем брать хостинг hetzner.de,
Dedicated Server EQ 4.
Конфигурация сервера:
Intel® Core™ i7-920 Quadcore
incl. Hyper-Threading Technology
RAM 8 GB DDR3 RAM (max 24 GB)
Hard discs 2 x 750 GB SATA-II HDD
(Software-RAID 1)
ОС: Ubuntu 10.04
Конфигурация ПО: Nginx + Tomcat 6 + Liferay 6 (Java) + MySql (inno Db).
Портал - функционал + форум + wiki + ... + немного файлового контента (обучающие видеоролики, презентации)
Много примеров, как проводить разметку дисков для декстопов на linux.
Но для сервера...
Помогите, плиз, грамотно провести разметку дисков (750 GB)
для сервера!
Стоит ли оставлять Software-RAID 1?
Как провести разметку с учетом роста баз данных и логов ?
Какие выбрать файловые системы и опции монтирования ?
Сколько надо оставить под корень?
Куда будет падать закаченный при установке софт?
Те, кто работал с hetzner.de, при заказе надо выбрать rescue?
1-ый вариант черновика с уймой вопросов, поправьте его плиз:
Каталог Размер раздела Тип раздела Файловая система Опции монтирования
/boot 256 Мбайт Первичный, hda1 ? ?
Корень (/) 10 Гбайт Первичный, hda2 ? ?
Swap 8 - 24 Гбайт (? с учетом того, что память может вырасти до 24 GB) Логический, hda5 - -
/tmp 24 Гбайт Логический, hda6 ? ?
/var 500 Гбайт Логический, hda7 ? ? - здесь вроде будут базы MySQL и логи ?
/usr 32 Гбайт Логический, hda8 ? ?
/opt 32 Гбайт Логический, hda9 ? ?
/home all Первичный, hda3 ? ? - этот раздел для файлого контента?
Буду благодарен за любые подсказки.
Может кто приведет примеры своей конфигурации (с пометкой, какой основной софт установлен).
Сначала поставьте ОС и весь софт на тестовую машину у себя дома.
Поймете, что вам удобнее и многие вопросы отпадут.
Я под Ubuntu ставлю файловую систему по умолчанию ext4 – проблем с ней нет.
Я разбиваю диск 4 ТБ (аппаратный RAID10) на 3 раздела.
100 Гб под систему /
2 Гб swap
3900 Гб /home
Плодить кучу разделов смысла для себя не вижу.
Рейд да
Разметку через lvm
Спасибо за подсказки. Может кто даст конкретные рекомендации?
Да как получится - так и разбивайте. Диск то у Вас один, как не разбей, производительность не изменится. Лишь бы данные помещались. И /boot / /usr /var были на отдельных разделах.
Там во время инсталляции ubuntu по-умолчанию выбирается guided partitioning.
оно само сделает /, swap и /boot на lvm. Считай это грамотным.
Техническое требование /boot на отдельном разделе заключается в том, что загрузчики не умеют грузиться с raid кроме как с raid1. Они бы и каталог /boot разместили бы в корне, если б не это.
Грамотность - вообще-то просто условность, необходимая чтобы тебя понимали. На своем сервере можешь побыть и безграмотным. А то уже пару раз приходилось после грамотных умников из датацентров придумывать куда бы запихнуть логи вебсервера когда /var закончился.
Спасибо всем за советы.
=========================================================
Инсталлятор хостера установил следующую
конфигурацию Ubuntu 10.04.2 LTS:
=========================================================
fdisk -l
---------------------------------------------------------
Disk /dev/sda: 750.2 GB, 750156374016 bytes
64 heads, 32 sectors/track, 715404 cylinders
Units = cylinders of 2048 * 512 = 1048576 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x00024ec5
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sda1 2 2048 2096128 fd Linux raid autodetect
/dev/sda2 2049 2560 524288 fd Linux raid autodetect
/dev/sda3 2561 715404 729952256 fd Linux raid autodetect
Disk /dev/sdb: 750.2 GB, 750156374016 bytes
64 heads, 32 sectors/track, 715404 cylinders
Units = cylinders of 2048 * 512 = 1048576 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x00034e59
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdb1 2 2048 2096128 fd Linux raid autodetect
/dev/sdb2 2049 2560 524288 fd Linux raid autodetect
/dev/sdb3 2561 715404 729952256 fd Linux raid autodetect
Disk /dev/md0: 2146 MB, 2146369536 bytes
2 heads, 4 sectors/track, 524016 cylinders
Units = cylinders of 8 * 512 = 4096 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x00000000
Disk /dev/md0 doesn't contain a valid partition table
Disk /dev/md1: 536 MB, 536805376 bytes
2 heads, 4 sectors/track, 131056 cylinders
Units = cylinders of 8 * 512 = 4096 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x00000000
Disk /dev/md1 doesn't contain a valid partition table
Disk /dev/md2: 747.5 GB, 747471044608 bytes
2 heads, 4 sectors/track, 182488048 cylinders
Units = cylinders of 8 * 512 = 4096 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x00000000
Disk /dev/md2 doesn't contain a valid partition table
=========================================================
mount
---------------------------------------------------------
/dev/md2 on / type ext3 (rw)
proc on /proc type proc (rw)
none on /sys type sysfs (rw,noexec,nosuid,nodev)
none on /sys/fs/fuse/connections type fusectl (rw)
none on /sys/kernel/debug type debugfs (rw)
none on /sys/kernel/security type securityfs (rw)
none on /dev type devtmpfs (rw,mode=0755)
none on /dev/pts type devpts (rw,gid=5,mode=620)
none on /dev/shm type tmpfs (rw,nosuid,nodev)
none on /var/run type tmpfs (rw,nosuid,mode=0755)
none on /var/lock type tmpfs (rw,noexec,nosuid,nodev)
none on /lib/init/rw type tmpfs (rw,nosuid,mode=0755)
none on /var/lib/ureadahead/debugfs type debugfs (rw,relatime)
/dev/md1 on /boot type ext3 (rw)
=========================================================
Таким образом, если правильно понимаю, получил (Software-RAID 1):
/dev/md0: 2146 MB - swap
/dev/md1: 536 MB - boot
/dev/md2: 747.5 GB - / (root)
Есть ряд вопросов.
Смущает, почему команда mount не показала /dev/md0 ?
Хотя команда free -m показала, что swap есть:
---------------------------------------------------------
total used free shared buffers cached
Mem: 7995 242 7752 0 2 29
-/+ buffers/cache: 210 7784
Swap: 2046 0 2046
И что означают записи:
Disk /dev/md1 doesn't contain a valid partition table
Таким образом, если правильно понимаю, получил (Software-RAID 1):
/dev/md0: 2146 MB - swap
/dev/md1: 536 MB - boot
/dev/md2: 747.5 GB - / (root)
все так. но нет LVM. а в некоторых случаях он понадобится.
традиция. mount файловые системы показывает, а swap как бы раздел служебного назначения.
И что означают записи:
Disk /dev/md1 doesn't contain a valid partition table
что на этом устройстве raid нет таблицы разделов. она там в данном случае не нужна.
все так. но нет LVM. а в некоторых случаях он понадобится.
Я не силен в администрировании, и думаю мне будет сложно переразбить винт c учетом LVM и RAID
(еще не знаю, как сказывается специфика удаленного разбиения).
Хотя отсутствие LVM может осложнить жизнь в дальнейшем, как вы заметили.
Скажите, но данная конфигурация приемлема для продакшен сервера
(достаточно ли 2 Gb Swap и пр.)?
Или пока есть возможность, лучше переразбить на LVM...
все так. но нет LVM. а в некоторых случаях он понадобится.
Я не силен в администрировании, и думаю мне будет сложно переразбить винт c учетом LVM и RAID
(еще не знаю, как сказывается специфика удаленного разбиения).
Хотя отсутствие LVM может осложнить жизнь в дальнейшем, как вы заметили.
Скажите, но данная конфигурация приемлема для продакшен сервера
(достаточно ли 2 Gb Swap и пр.)?
Или пока есть возможность, лучше переразбить на LVM...
Swap зло, 2 достаточно
А почему берете Intel® Core™ i7-920 Quadcore?
Думаю лучше бы взяли Xeon E3-12xx, они должны быть примерно в одном диапазоне цен.
При этом Xeon E3-12xx лучше по производительности и есть поддержка ECC.
Конкретно по вопросам.
Покупать RAID контроллер не вижу смысла, т.к программный отличается лишь тем что нагружает дополнительно процессор, лучше выбрать мощный процессор. Так же аппаратный RAID вижу выгодным лишь только тогда, когда используется RAID5 из 3-4 HDD. Ну это мое личное мнение.
Обычно делаю разделы:
/ 50 Gb (первичный)
Swap в 2 раза больше RAM (логический)
/home все остальное. (логический)
Ну это уже от Вас все зависит можете потом добавить новые или изменить старые)