Высокие позиции без трафа

Ну клиент здесь тоже молодец, наверное, решил сэкономить пару сотню гривень и обратился к "школьникам", за него даже не обидно в таком случае.

Обидно лишь то, что предоставление некомпетентными людьми услуг создают мнение о поисковой оптимизации как неэффективном инструменте...

Правило Паррето никто не отменял. Лишь 20% это специалисты, которые делают 80% заказов.

Это высокочастотный запрос??? Вы когда предложение клиенту делали прогноз на кол-во посетителей считали? Посмотрите еще раз статистику гугла по этому запросу правильно:

Запрос "негабаритный груз" - ТОП укр. гугла даст не более одного человека в сутки, хотя это очень позитивный прогноз :)

Стандартная ошибка "теоретического" продвижения - неправильное семантическое ядро, ввиду некорректной работы со статистикой гугла, как итог - работа с запросами, которые дают слезы трафа и удивление клиента за что платит. Идти на поводу у клиента по подбору сем. ядра - это, очень часто, потерять клиента :)

и следствие из правила Парето, что 80% считают, что попадают в эти 20%

не, все 100 считают так, ну да ладно...

правда клиента, где-то там, в глубине души, жалко... :)

По-моему большая часть специалистов, ответивших тут так и не поняли, что речь идёт о Гугле и кидают сотни ссылок на Яндекс. Точное или фразовое соответствие я могу посмотреть сам и ожидать какое-то определённое число посетителей.

Например, точное вхождение такого слова как [перевозки негабаритных грузов] в инструменте Гугла показывает 210 показов, фразовое (в "") 390. По этому запросу сайт топ-3. Я ожидаю 10% посетителей с этого запроса максимум. Подобных запросов 5 (кстати, [негабаритный груз] упал еще больше чем широкое вхождение, в 7 раз).

Если посмотреть сайты конкурентов, то у них тоже не всё хорошо с посещениями (у тех, у кого пузомерки внизу стоят, это, безусловно, не показатель, но всё равно).

И если люди внимательно читали сообщения мои, то после первого месяца продвижения на сайте было 1000 посещений в месяц с показателем отказа примерно 42% и на релевантные страницы, а после того его забанил Гугл и вернул — всё с ног на голову перевернулось. Ожидал я, конечно, порядка 500-600 посещений в месяц.

Поэтому сейчас я вижу только 2 причины: последствия бана (склоняюсь меньше) и уменьшение спроса в данной тематике (ведь в начале лета происходят массовые переезды/перевозки и пр.)

И да, я не считаю себя каким-то суперспециалистом, потому и прошу вашей помощи. А вы, опытные господа, вместо того чтобы подсказать по делу, вспоминаете математически некорректные эмпирические статистические законы, о которых мой друг писал в своём дипломе. Впрочем, имеете право :)

О каком бане идет речь? :) Товарищи, ну так нельзя. 1000 посещений в месяц у Вас были по этим пяти запросам?

Итак, берем 2 из пяти запросов по которым Вы продвигаете клиента: перевозки негабаритных грузов и негабаритный груз, смотрим статистику точных вхождений в гугле:

- перевозки негабаритных грузов - 210

- негабаритный груз - 36

Эти два запроса дадут Вам в день 0-3 человека из ТОП 3-5 укр. гугла. Остальные запросы тоже такие частотные? :)

Вы понимаете, что такое точные вхождения? Это количество раз показа этого запроса в гугле. ПОКАЗА! Если человек переходит на вторую, третью и тд. страницу поиска по данному запросу - это тоже учитывается как показ по этому запросу. Поэтому точные вхождения еще нужно кореллировать на определенные коэфициенты (для себя вывожу опытным путем на основе анализа и продвижения не одного проекта).

Возможно 1000 посещений в месяц ранее были по другим запросам (размытым, к примеру)? Может Вы и контекст сюда "пришили", неправильно настроив отслеживание переходов из контекста? Мы сейчас гадаем на кофейной гуще по Вашей ситуации, потому что очень много ньюансов. Вы нас в эти ньюансы не посвящаете, пока. Но жаловаться на отсутсвие трафа там, где его слезы - это несерьезно :)

Проблема решена, и её решение было очень интересным. Двигаю сайт я, аналитику проводит другой человек. Взял у него доступы и посмотрел статистику за последние 3 месяца подробно.

Что могу сказать, с поиска приходило порядка 800 человек, но по продвигаемым запросам не более 250 человек. А что с остальными, спросите вы? А всё «просто». Остальные обозначены как (not set).

Меня это заинтересовало и я посмотрел бэкап сайта перед баном, в котором лежали те самые запретные материалы. Оказывается на сайте был интереснейшего содержания файл .htaccess, который перенаправлял на сайт с порно, если заходить на определённую страницу.

Смотрю в Вебмастере Гугля и что вижу? Вижу то, что в течении месяца сайт активно посещался по запросам, связанным с порно/сексом (типа виагра, порн и пр.) В том же каталоге нашел файл-список ссылок на порево. И, похоже, что на сайт приходили именно по этим запросам, но они не отображаются в Аналитиксе.

Дальше интереснее. В это же время большая доля посещений с других сайтов (примерно). Там тот же (not set). Я так понял, что с других жертв хакеров (или там какие-то базы с порносайтами) к нам приходили посетители. Именно из-за этого странного трафа + списка ссылок на нашем сайте Гугл и забанил сайт (читая внимательно письмо от Гугла это выяснилось).

Т.е. что могу сказать в заключение: реального трафа с поиска было 250, который он получает и сейчас. Я же ожидал максимум 600. Т.е. могу констатировать 2 факта: новый парниша в отделе аналитики не очень, а я так и не научился оценивать посещения с Гугла + натупил со сбором статистики.

Хоть и получил много подзатыльников, зато ума прибавилось. Всем спасибо :)

Ну и Вам спасибо :) Тоже интересен Ваш опыт - определить проблему, когда проблемы уже на сайте нет.

скорее всего низкочастотные запросы