- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Наткнулся на статейку http://dinaf.ru/?page_id=504
Где написано:
Известно, что Google учитывает текст в теге <ALT> тех изображений, которые являются ссылками на другие страницы, остальные же теги <ALT> игнорируются.
Мне что-то это сомнительно, что только те, которые являются ссылками.
Да и статья немного нафталином попахивает (раз там Апорт упоминается).
Друзья, насколько все-таки важно заполнять ALT и чем?
Какая должна быть связь (если должна быть) содержимого тега ALT и реальной видимой подписи к картинке (скажем так - текста, который расположен в непосредственной близости, в той же ячейки таблицы и т.д...)?
Имеет ли значение регистр?
Как разделять отдельные ключи? Запятой и пробелом? Можно ли оставить "висящий" разделитель в конце тега? (например, "photo, beautiful, naked, ").
Если картинок на странице много, то полезно ли будет периодически менять формулировки в ключах? Например, то "photo", то "picture", то "girl", то "babe"... и т.д.
Будет ли гугл толерантен к числу? Т.е. если в поиске напишут "Photo", а у меня в ключах будет "photos", то это уже будет считаться не релевантным ключом? Или гугл умнее?
Если одна и та же фотография будет попадаться на разных страницах и с немного разными альтами - это хорошо или плохо?
Если альт одной и той же фотки будет периодически меняться на одной и той же странице - это хорошо или плохо?
Весь текст и вся страница будет на английском и для англоязычной аудитории.
Интересует поиск как по всему вебу, так и по картинкам.
Спасибо!
Рамарио добавил 09.09.2011 в 22:36
Еще добавлю вопрос: сколько ключей (знаков) целесообразно писать в ALT?
Какая должна быть связь (если должна быть) содержимого тега ALT и реальной видимой подписи к картинке
(не должна быть, но)
Чтобы при попадании альта в сниппет не было бессмысленного для искателя соседства, а наоборот, всё было читаемо... это и о висящей запятой (она лишь визуальный разделитель :)).
Еще добавлю вопрос: сколько ключей (знаков) целесообразно писать в ALT?
Погуглите по чуть более свежим ёкспериментам... и про всё нафталиновое.
Alt не спамлю, ставлю запрос, который отражает характер статьи и картинки. 30% трафика с картинок.
Известно, что Google учитывает текст в теге <ALT> тех изображений, которые являются ссылками на другие страницы, остальные же теги <ALT> игнорируются.
Бред. Проверенно, не учитывает.
Бред. Проверенно, не учитывает.
Не понял вас.
Так бред или не учитывает? :)
Альты к картинкам, не имеющим ссылки должен учитывать. У меня по крайней мере трафик идет с картинок.
Альты к картинкам, не имеющим ссылки должен учитывать. У меня по крайней мере трафик идет с картинок.
"Трафик идет с картинок" - имеется в виду, что пользователи на вашу страницу приходят из поиска по картинкам?
А как вы это узнаете? Гугл аналитикс?
У меня неплохой траф идет с Гугл-картинок именно по "alt" и "title" (картинки не являются ссылками). Примерно 15-20% трафа с Гугла. А вот с яндекса такого не наблюдается.
"Трафик идет с картинок" - имеется в виду, что пользователи на вашу страницу приходят из поиска по картинкам?
А как вы это узнаете? Гугл аналитикс?
В ЛИ статистике смотрю.
В ЛИ статистике смотрю.
Пардон, что это? :)
Пардон, что это? :)
В статистике liveinternet'a, пользуюсь и им, а не только GA.