- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Поскольку в первой теме мне почти никто не ответил и вопрос остался открытым, я провел эксперимент: купил два брошенных домена (на аукционе nic.ru) и наполнил их снова прежним содержимым из вебархива. Это был на 100% уникальный контент согласно Адвего. И появился он снова на том же домене, где и был раньше. Казалось бы, прямая дорога в индекс. Ан нет, первый сайт Яша вообще индексировать отказался, второй - сначала робот загрузил все страницы и появилась в поиске одна, а потом в поиске три и загруженная одна (остальные, очевидно, отказался индексировать).
Ссылок на сайте никаких не было, Гугл сразу же скушал все страницы и держит их в индексе стабильно. У меня нет иных предположений, кроме как считать, что Яндекс не считает ценным для пользователей контент с дроп-домена, даже если этот контент появляется на том же домене, который был dropped. Как, впрочем, и на любом другом домене, т.е. дело именно в контенте: я в рамках того же эксперимента контент с первого сайта (который вообще не попал в индекс яши) выложил сперва не на его "родной" дропнутый и затем восстановленный домен, а на народ.ру. Так там тоже только пара страниц проиндексировалась и всё!
Кто что может сказать по данной теме?
PS. Да, надо заметить, что контент был моложе 2004 года (см. ответ в первой теме). Т.е. надо бы еще поэкспериментировать с контентом старше 2004-го года
Ручками вбивали фразы в яндекс?
Ссылки ставили на сайт?
Попробуйте выложить на нормальный сайт, который уже давно в индексе. Что-то мне подсказывает, что Я проиндексирует.
Казалось бы, прямая дорога в индекс.
Теоретик...
Lev, напиши платонам ,они скажут что с сайтом всё нормально и потом он появится в индексе. У меня такая хрень была: регистрировал домен, оказывалось что он был давно ещё рабочий и яндекс из-за этого не хотел принимать его. яндекс вообще проблемный, надо привыкать)
Lev, напиши платонам ,они скажут что с сайтом всё нормально и потом он появится в индексе. У меня такая хрень была: регистрировал домен, оказывалось что он был давно ещё рабочий и яндекс из-за этого не хотел принимать его. яндекс вообще проблемный, надо привыкать)
Про первый сайт писал, они сказали, что алгоритмы приняли решение пока не включать ваш сайт в поиск. Попробую написать про второй
Lev добавил 08.09.2011 в 13:40
Теоретик...
Если я ставил эксперимент, значит, я практик! :)
Lev добавил 08.09.2011 в 13:46
Ручками вбивали фразы в яндекс?
Ссылки ставили на сайт?
Ссылки не ставил. А ручками вбивать - это вы что имели в виду? Для проверки уникальности? Ну, вот сейчас проверил главную страницу первого сайта, предложение за предложением - "искомая комбинация нигде не встречается".
Попробуйте выложить на нормальный сайт, который уже давно в индексе. Что-то мне подсказывает, что Я проиндексирует.
Да, дельный совет. Попробую
Как человек, купивший более посотни подобных доменов могу сказать - это мертвая тема.
Яндекс банит сайты из архива на раз-два-три или просто сразу не пускает в индекс.
Как говорится, хотите верьте, хотите - проверьте.
Для меня это была эпическая потеря времени и денег.
Как человек, купивший более посотни подобных доменов могу сказать - это мертвая тема.
Яндекс банит сайты из архива на раз-два-три или просто сразу не пускает в индекс.
Как говорится, хотите верьте, хотите - проверьте.
Для меня это была эпическая потеря времени и денег.
Пожалуйста, уточните - банит домены (с любым контентом) или только контент из вебархива (на любых доменах) или только комбинацию первого и второго (то есть контент из вебархива на его "родных" дропнутых доменах)?
А сколько времени Вы ждали индексации сайта? Месяц хотя бы прошел?
Итак, после длительного перерыва докладываю результат эксперимента.
Один сайт проиндексировался полностью и стабильно к концу сентября.
Второй так и остался не в индексе, но когда я перенес контент на другой домен, то полностью проиндексировался. Видимо, дело было в домене, поскольку на нем раньше длительное время стоял 301 редирект.
Так что можно сделать вывод, что контент из вебархива даже после 2004 г. яндекс "кушает". Качайте на здоровье!
А про отношения google к таким сайтам кто, что может подробней написать?
А про отношения google к таким сайтам кто, что может подробней написать?
да по идее нормально гугл к таким сайтам относится, да и яндекс тоже, главное чтобы домены в бане не были и делать все аккуратно