- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Тут ктстати кто на чем привык, т.к. кто-то умеет делать это с apache, а кто-то с nginx. Если брать проекты с высокой загрузкой, то без fastcgi никак не обойтись + прекомпилер с shm кэшем... а под nginx это будет или под apache разницы нет.
Вообще-то есть - на статике ;) 10000 запросов к апачу или nginx - разница на лицо :D
Если рассматривать php as module, то всплывают memory leaks, причем на самых обычных проектах... в итоге получаем штук 400 процессов которым надо мегов по 140 оперативы. Под FastCGI таких фокусов практически не происходит... а если еще и process manager свой, т.е. патчик на phpшный, то совсем любо глянуть...
PS. Все, рано или поздно, придут к fastcgi external server + балансер...
Дык
...И поигрывая админскими мускулами, они удалились в глубокий оффтоп... :D
Может устроим соревнование, кто больше супер-пупер конфигураций предложит? Заодно и порисуемся. ;)
php как fastcgi, perl как fastcgi и nginx - будет быстрее чем apache + mod_php и даже mod_perl, хотя mod_perl - несекурно
Обяснить почему будет быстрее?
Eсли ресурсов хватает, то php as module будет ВСЕГДА быстрее 😂 ... как минимум из-за того, что передачи запроса куда-то на лево не происходит.
А чем mod_perl несекурно?
Кстати, по поводу статуса... мне тут на днях креативчик подкинули:
setproctitle("%16s [%s] %s",orig->connection->remote_ip,orig->hostname,orig->the_request);
ЗЫ. Могу под двоечку строчку дать... оч удобно.
Вообще-то есть - на статике ;) 10000 запросов к апачу или nginx - разница на лицо :D
К Апачу с каким MPM? Про MPM читаем тут -> http://httpd.apache.org/docs/2.2/mpm.html
К Апачу с каким MPM? Про MPM читаем тут -> http://httpd.apache.org/docs/2.2/mpm.html
К апачу первому. Ко второму пока нет кучи нужных штук.
Eсли ресурсов хватает, то php as module будет ВСЕГДА быстрее 😂 ... как минимум из-за того, что передачи запроса куда-то на лево не происходит.
А чем mod_perl несекурно?
Кстати, по поводу статуса... мне тут на днях креативчик подкинули:
setproctitle("%16s [%s] %s",orig->connection->remote_ip,orig->hostname,orig->the_request);
ЗЫ. Могу под двоечку строчку дать... оч удобно.
FastCGI работает быстрее mod_php по определению. Апач на каджый чих плодит свой процесс а fastcgi одним процессом обрабатывает скопом. А ресурсов никогда не хватает, пора бы знать 🚬
mod_perl несекурно тем, что если кого-то ломанут и что-то сдлают (например зальют в /tmp бота) то неузнаешь через кого.
FastCGI работает быстрее mod_php по определению. Апач на каджый чих плодит свой процесс а fastcgi одним процессом обрабатывает скопом. А ресурсов никогда не хватает, пора бы знать 🚬
Стоп стоп стоп... fastcgi работает в prefork, и не надо про это забывать. Причем у fastcgi, в случаях с php, работает поддержка phpшного просецц манагера, т.е. штатные fork политики идут лесом.
Апач на каджый чих плодит свой процесс
Всё совсем не так 😂 -> http://httpd.apache.org/docs/2.2/mod/prefork.html, можно почитать там... отличий в архитектуре между 1.x и 2.x минимально... можно даже сказать, что все одинаково.
mod_perl несекурно тем, что если кого-то ломанут и что-то сдлают (например зальют в /tmp бота) то неузнаешь через кого.
ну если кто-то додумался использовать mod_perl для shared, то...