На релевантность сайта влияют ссылки с сайтов, находящихся в каталоге Яндекса - Яндекс

121

ewg

31 июля 2006, 22:57

#21

Арсений:
И последний вопрос - если забабахать здоровенную классную статью по теме на главную страницу(с кучей ключевых слов), это круто повлияет на позицию?

Если "забабахать" - сомневаюсь. А если написать самому и хорошо написать (или заказать и купить у копирайтера) - то повлиять может. А насколько "круто" - это Вам Яндекс при следующих апдейтах скажет, если текст оценит :)

С Уважением, Евгений

348

MaulNet

31 июля 2006, 23:24

#22

DIM@N, главное не количество беков - а качество, как уже говорил ewg. Например, лучше ссылка с главной ХотЛог.ру чем тысяча проспамленных гостевых. :) Если было бы иначе - никакой покупки ссылок на главных страницах бы просто не было.

Арсений, не только - факторов очень много.

eTarget 2011:Панельная дискуссия «Стратегия eTarget 2011: Круглый стол Могут ли «плохие» входящие

6

Арсений

31 июля 2006, 23:27

#23

Как я понимаю Яндексу всеравно что за текст, лишьбы большой и с ключевыми словами, это ж робот?!

По количеству ключевых слов и текста на главной странице мой сайт на порядок превосходит даже тех, кто в топе!

Единственное, у них все страницы перегружены всякими фотографиями, ссылками на другие сайты и на свои страницы, вобщем наворочены до полняка, видимо к этому мне и надо стремица?

eTarget 2011:Панельная дискуссия «Стратегия eTarget 2011: Круглый стол Могут ли «плохие» входящие

348

MaulNet

1 августа 2006, 00:20

#24

Арсений, елки-палки.... нет, это не наворочены - это испачканы. :) Не нужно гадить сайт. Он должен быть аккуратным.

[Удален]

1 августа 2006, 05:35

#25

Арсений:
Я моего сайта в яндексе такая фигня -
Результат поиска: страниц — 4 136, тИЦ — 20(он такой маленький, т.к. сайт тока появился :)
А реально страниц показывает, то 220, то 170!
Почему такая фигня, откуда он нашел 4136 страниц, т.е. ссылок на сайт, когда я максимум 800 тока на бацал?
И какой же скоро будет у меня тИЦ? :D :D :D
А у другого, но уже бородатого сайта 150 тИЦ страниц находит около 200, а пишет так -
Результат поиска: страниц — 1 324, тИЦ — 150
И последнее, вопрос -
Как сильно влияет тИЦ на позиции в выдочи, а то я сейчас на 150 месте?

Я что-то не пойму сегодня... 😂

1 августа так на многих влияет?

800 набацали? Ещё один кандидат в бан. :p

Потому что бэки бэкам рознь. В "Хелпе" Яндекса написано, что для ТИЦ не учитываются ссылки с форумов и с "немодерируемых" каталогов. Что это значит, мне, например, до сих пор не ясно. Но, несомненно одно, - если Вы нашарашили свой сайт по обыкновенным линкаторам, куда не заглядывает ни один обычный пользователь, то с какой такой стати повысится его релевантность, напрямую зависящая от посещаемости?

Недавно нахаляву надыбал базу "белых" каталогов с сайта одного деятеля - беспризорно валялась там. Скачал, распаковал. 400 каталогов! Ну, зарегился в первых десяти. НИ ФИГА! Ни один не попал в СЕРП. За два апдейта.

Можно, например, зарегиться во всех форумах РуНЕТа, расписаться там "ах, какой у мну клёвейший сайт, прЫхадите", - да, посещаемость ощутимо скакнёт на некоторое время, но ТИЦ - нет. Даже не поколышется.

Вес каждой разновидности ссылок для ТИЦ опеределяет исключительно сам Яндекс. Это его "придумка" как бы и он здесь барин и хозяин. Это просто вычисляемый показатель. Естественно, вот если бы в выдаче в каждой позиции для конкретного УРЛа был бы указан ТИЦ, то это, может быть, и создавало дополнительную посещаемость. Скажем, чисто психологически интересно заглянуть на сайт с ТИЦ=2600. Если Вы будете настойчиво, планомерно и неуклонно заниматься почти что оправданным тематическим обменом - "друзья сайта", "загляните ещё вот сюда", обмен статьями, взаимно рассказывающими о сайтах, - то ТИЦ, безусловно, поползёт вверх. Медленно и верно.

На релевантность же и посещаемость - влияют ссылки с новостных сайтов (потому что пользователь захочет узнать подробности), с тематических схожих ресурсов (потому что пользователь захочет узнать или получить больше), с крупных региональных каталогов (потому что пользователи часто ищут по территориальному признаку - по разным причинам, например, некие маркетиновые или обзорные исследования) и т.п.

И это не ТИЦ влияет на позиции в выдаче, а, наоборот, качество ссылок на сайт влияет на его индекс цитируемости.

eTarget 2011:Панельная дискуссия «Стратегия eTarget 2011: Круглый стол Могут ли «плохие» входящие

64

0x44

1 августа 2006, 05:47

#26

Вот именно, а вообще:

Тиц - это следствие жиpных обратных ссылок с ресурсов (с высокими показателями) - т.е. чем таких ссылок больше, тем больше и показатели - соответственно, тиц - это всего лишь следствие - и в принципе он показывает, что Вы производили тakи работу над раскруткой сайта... Но изменение позиций при выдаче, Вы также сможете наблюдать - которое вызвоно самими ссылками, а не тицем

eTarget 2011:Панельная дискуссия «Стратегия eTarget 2011: Круглый стол Могут ли «плохие» входящие

[Удален]

1 августа 2006, 06:05

#27

Арсений:
это ж робот

Скрипты для которого пишут люди. 🚬

E

123

evdy

1 августа 2006, 06:22

#28

0x44:
Тиц - это следствие жиpных обратных ссылок с ресурсов

Вернее будет так: Тиц - это следствие жиpных обратных ссылок с Тематических ресурсов находящихся в каталоге Яндекса.

200

Vetra

1 августа 2006, 06:28

#29

Какие добрые люди по ночам сидят на форуме, никто в Вики не послал, надо исправлять :)

Арсений, Вам будет очень полезно почитать http://wiki.searchengines.ru/WikipediaSEO и http://tutorial.semonitor.ru/ Вопросы про влияния тИЦ на выдачу и им подобные отпадут сразу :)

ps: "набацал" пишется слитно :)

eTarget 2011:Панельная дискуссия «Стратегия eTarget 2011: Круглый стол Могут ли «плохие» входящие

A

219

alut

1 августа 2006, 06:46

#30

Арсений,

дежурные ссылки на статьи (уж не помню в который раз)

http://digits.ru/articles/promotion/pagerank.html

http://www.promo-techart.ru/analysis/range.htm

http://www.promo-techart.ru/analysis/relevants.htm