- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Приветствую всех!
Заметил такую особенность. Если один сайт копирует контент с другого, при этом первоисточнику присвоен регион в вебмастере и там нет "России", а у сайта клона он есть, то при поиске закавыченных фрагментов текста в выдаче есть сайт-клон, а первоисточник отсутствует.
Когда же мы ставим галку "искать в Москве" (присвоенный регион для сайта-первоисточника) - то уже появляется первоисточник.
Поручается отличная система для воров – "тырить" контент с региональных сайтов без региона "Россия", перетаскивая на свои "Российские". В этой ситуации заведомо лучше будут ранжироваться сайты-клоны по геонезависимым запросам. Кто-нибудь сталкивался с этим?
Пример:
http://seo.i-media.ru/seo/trafikovoe-prodvizhenie-sajta/ - копируем первый абзац и ищем закавыченным. Видим клона. Ставим галку "в Москве" (поиск из Москвы) и ситуация меняется.
Приветствую всех!
Заметил такую особенность. Если один сайт копирует контент с другого, при этом первоисточнику присвоен регион в вебмастере и там нет "России", а у сайта клона он есть, то при поиске закавыченных фрагментов текста в выдаче есть сайт-клон, а первоисточник отсутствует.
Когда же мы ставим галку "искать в Москве" (присвоенный регион для сайта-первоисточника) - то уже появляется первоисточник.
Поручается отличная система для воров – "тырить" контент с региональных сайтов без региона "Россия", перетаскивая на свои "Российские". В этой ситуации заведомо лучше будут ранжироваться сайты-клоны по геонезависимым запросам. Кто-нибудь сталкивался с этим?
Пример:
http://seo.i-media.ru/seo/trafikovoe-prodvizhenie-sajta/ - копируем первый абзац и ищем закавыченным. Видим клона. Ставим галку "в Москве" (поиск из Москвы) и ситуация меняется.
Цитатный поиск никогда не отличался регионозависимостью. Попробуйте менять свой регион выдачи - она не изменится.
В первом случае Яндекс выбирает первоисточник из найденных им по запросу двух сайтов 4style и seo.i-media.ru, к какому бы региону они не относились. Первоисточник в данном случае 4style.
Во втором случае, с галкой, вы ограничили поиск только по московским сайтам. А 4style, видимо, к Москве не отнесен, в отличие от seo.i-media.ru. Поэтому первоисточник нужно выбирать из одного сайта. Очевидно им стал seo.i-media.ru.
Если сейчас сайту 4style присвоить Москву, то по поиску с галкой будут искаться уже 2 сайта, и 4style все равнобудет первоисточником.
Если вы сайта seo.i-media.ru присвоить Россию, то в выдаче без галки тоже станет 2 сайта, и все равно 4style будет первоисточником.
Чтобы подтвердить ваши наблюдения нужно сравнивать сайты, которые все отнесены к Москве (или любому другому городу), и один из них отнесен еще и к России. Вот если в этой ситуации первоисточник будет меняться, то да, можно сказать, что Россия получает преимущество.