- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Ключевик с низкой конкуренцией, это тот, который имеет минимум результатов по запросу в кавычках, или же тот, который употребляется минимальное количество в тайтлах?
Сейчас пишу статьи по запросам с минимальной конкуренцией по запросу в кавычках, но таковых мало и найти "человеческие" затруднительно. А вот популярных запросов, которые ещё не употребляются в тайтлах намного больше. Сайт нулёвый просто, траста нет, собираю трафик по запросам, так чтобы наверняка. Результаты хорошие. Но на поиск запросов уходит много времени.
Конкуренция по запросу определяется единственным способом - количество ссылок на сайт с анкором в виде текущего запроса.
Вам в помощь кейколлектор - собираете всевозможные ключи. Берете частоты с кавычками и без.
Прогоняете список по сеопульту, руками, вебэффектору - смотрите самые частотные из тех,где агрегаторы указали минимальный бюджет.
Таким образом сможете получить максимально близкий к правде результат не затрачивая много трудочасов.)
Конкуренция по запросу определяется единственным способом - количество ссылок на сайт с анкором в виде текущего запроса.
Вам в помощь кейколлектор - собираете всевозможные ключи. Берете частоты с кавычками и без.
Прогоняете список по сеопульту, руками, вебэффектору - смотрите самые частотные из тех,где агрегаторы указали минимальный бюджет.
Таким образом сможете получить максимально близкий к правде результат не затрачивая много трудочасов.)
бред.
для одних ссылки работают а для других нет.
бред.
для одних ссылки работают а для других нет.
что именно бред?
приведите пример тематики, где не работают ссылки)
Xakez прикол тут в том что при одинаковом количестве ссылок разные эффекты... со всеми вытекающими.
Конкуренция по запросу определяется единственным способом - количество ссылок на сайт с анкором в виде текущего запроса.
Вам в помощь кейколлектор - собираете всевозможные ключи. Берете частоты с кавычками и без.
Прогоняете список по сеопульту, руками, вебэффектору - смотрите самые частотные из тех,где агрегаторы указали минимальный бюджет.
Таким образом сможете получить максимально близкий к правде результат не затрачивая много трудочасов.)
нужно учесть региональность
Через него и работаю.
Давайте предположим что ссылок нет вообще на конкурентов (у меня обычные статьи низкочастотные). Тогда писать статью с тайтлом, который ещё не используется или же искать такой запрос который в кавычках имеет меньшее результатов поиска?
Через него и работаю.
Давайте предположим что ссылок нет вообще на конкурентов (у меня обычные статьи низкочастотные). Тогда писать статью с тайтлом, который ещё не используется или же искать такой запрос который в кавычках имеет меньшее результатов поиска?
Если ссылок на конкурентов нет, то смысл размениваться на самые низкочастотные запросы? Берите наоборот самые частотные. 1 раз в title, 1 раз в мета тегах, 1 h1, и примерно раз 3-5 в тексте, 1 в <strong>
Конечно, есть нюансы, смотрите конкурентов, но если Вам например нужно сразу много нч ключей, что было бы естественным желанием, то используйте средние значения, а далее после индексации смотрите те, что не в ТОП10 - и подкручивайте под конкурентов.
А если мы говорим о ключах, которые висят в топе без ссылочного - то купите по 1-2 ссылке в сапе с нормальных сайтов и будет вам счастье)
Ключевик с низкой конкуренцией, это тот, который имеет минимум результатов по запросу в кавычках, или же тот, который употребляется минимальное количество в тайтлах?
а в чем разница?
вы же все равно при написании статьи добавляете ключевик в тайтл.
Попробуйте поиск по артикулам. Есть масса тем, где в выдаче светятся только прайс-листы. Напишите обзор по данному товару и сразу в ТОП :)
Спасибо, Xakez, все понятно!)
Ключевик с низкой конкуренцией, это тот, который имеет минимум результатов по запросу в кавычках, или же тот, который употребляется минимальное количество в тайтлах?
Сейчас пишу статьи по запросам с минимальной конкуренцией по запросу в кавычках, но таковых мало и найти "человеческие" затруднительно. А вот популярных запросов, которые ещё не употребляются в тайтлах намного больше. Сайт нулёвый просто, траста нет, собираю трафик по запросам, так чтобы наверняка. Результаты хорошие. Но на поиск запросов уходит много времени.
Ключевик НК - это такая ключевая фраза, которая при вводе в поисковую форму поисковика (например Яндекса) выдает в результате не более 1 млн документов (сайтов, страниц). Урл этого запроса: http://yandex.ru/yandsearch?text=ключевик&lr=75 А также это такой ключевик, который упоминается в тайтлах в не более чем на 1 тыс. сайтов. Урл этого запроса: http://yandex.ru/yandsearch?text=title:(ключевик)). И при чем тут ссылки, чуваки?