- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic

В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вот сегодня прочитал статью про обмен ссылками, автор пишет, что стоит использовать только перекрестный обмен ссылками. Прямой обмен (когда сайт А ссылается на сайт Б, а сайт Б ссылается на сайт А) поисковые системы будут считать накруткой, попыткой обмана. Насколько это так? И так ли эхто вообще?
Уже на протяжение года веду обмен (ручной, модерируемый, прямой и перекрестный) на всех сайтах разных тематик: от промышленности, до маркетинговых услуг и не каких санкций не обнаружено. Стоит меньше читать бредоблоги, которые гонятся за пиаром себя же, аля желтая пресса. Если все делать с головой, то это будет только плюс.
D[bI]M Ну вот и мне кажется, что это бред :) Значит можно небояться за санкции со стороны ПС?
wpgagik,
Я же выше написал, опыт по обмену есть и приличный, с моими сайтами за все это время, не каких происшествий не было. Поэтому, если есть желание меняйтесь, только модерируйте что берете и не превращайтесь в линкопомойку.
Кстати в передаче "Алгоритмы ссылочного (анкорного) ранжирования" на Мегаиндексе, для Стаса Ставского был вопрос во второй части по поводу обмена ссылками, он сказал в принципе тоже самое что и я по этому поводу.
Успехов!
Прямой обмен поисковые системы будут считать накруткой, попыткой обмана. Насколько это так? И так ли эхто вообще?
Прямой обмен они и будут считать ПРЯМЫМ (так как это совершенно очевидно) обмана тут никакого нет, только вот вес таких ссылок с высокой вероятностью будет меньше чем при перекрестном
Прямой обмен они и будут считать ПРЯМЫМ (так как это совершенно очевидно) обмана тут никакого нет, только вот вес таких ссылок с высокой вероятностью будет меньше чем при перекрестном
Не важно, прямой, перекрестный... Передаваемый вес будет зависеть от полезности ссылок для пользователей. Насколько они органично вписаны, переходят ли по этим ссылкам живые люди, показателя отказов, других факторов. Вывод один - ставьте ссылки для людей, а не для ПС.
Blazon, к примеру:
Сайт А - авиакомпания
Сайт Б - турфирма.
На сайте А, на странице продажи авиабилетов в Тайланд, органично вписана ссылка на сайт Б "Недорого <url>туры в Тайланд</url> в любое время года". На сайте Б размещена ссылка на сайт А "Купить <url>авиабилет в Тайланд</url>". Повторюсь - по ссылкам переходят живые люди, это не накрутка ПС, они действительно полезны людям. Почему такие ссылки будут передавать меньше веса?
Спасибо, очень информативные ответы! Вторую часть передачи по алгоритмам ссылочного ранжирования я не смотрел ещё..