Интересный факт. 2 спорные статьи на серче...

Менялся с сайтами из своей рубрики яка, тиц подрос с 0 до 40) Побочных действий не выявлено.

ШАНС-ON, Спасибо за информацию )))

А я поспорю... Может сразу и эффек положительный, а потом как от сапа...

ШАНС-ON, если не перебарщивать - то всё хорошо. :)

Смотря для чего. Для тИЦ может и эффективен, для выдачи не факт.

Это ведь Вы про прямой обмен? В этих двух статьях не только про двухсторонний обмен пишется. Там и про перекрёстный сказано, а такой обмен считается более эффективным.

Правильно Zyklonss, говорит, меняться можно по разному, у меня блог отдельный есть для такого дела (конкретной тематики нет, но на странице 2 ссылки) сам ничего не писал. Отказов на обмен мало, единственный минус, это следить за ссылками, а то есть некоторые кадры которые ссылки через недельку убирают. У меня ушел месяц чтобы найти 25 относительно честных вебмастеров.

trem, Вы еще меняетесь ссылками? :)

В ближайшее время запущу сайт... хотел бы сделать обмен :)

А что сапа - источник всех бед?)))

Сапа, как и другие биржи лишь инструмент. А если ты молотком бьешь себе по голове вместо того, что бы забивать им гвозди - это говорит о том, что инструмент используется не правильно.)))

Женя, это еще раз подтверждает то, что все зависит от прямоты рук)

yaroslav89, вы на даты статей посмотрите, первая 2005 год, вторая 2009 год, под падением значимости в 2005 году вероятнее всего подразумевалось, что морды рулили на порядки больше, нежели обмен :)