- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте. Мне тут посоветовали для продвижения сайта выложить хорошую статью на 10 000 знаков и поместить туда ключевиков 20 - это нормально(я вот засомневался) ? В том смысле, что обычно все советуют писать статьи по 1.5 - 2к знаков и туда максимум 2 ключа пихать.
И есть ли вообще смысл в статьях по 10к знаков, если есть, то сколько туда можно ключей поместить? Заранее спасибо за ответы.
Сколько уместно по тексту, столько и размещайте. Желательно также использовать разные формы и синонимы.
зачем??? много ключевиков слишком (хотя все зависит от самого ресурса, на котором она будет размещена), лучше разбить 10к символов, на статьи по 2к. Так надежней и проще.
defire, для Яндекса 20 ключей на статью - это АГС, лучше одна статья - один ключ в title и одно - два вхождения этого ключа в тексте.
Сколько уместно по тексту, столько и размещайте. Желательно также использовать разные формы и синонимы.
а как быть с тайтлами, h1? настоятельно рекомендуется в них ключи запихивать. А 30 ключей в тайтл или h1 поместить - это бред. Или просто выделять ключевики стронгом?
defire добавил 30.08.2011 в 19:44
defire, для Яндекса 20 ключей на статью - это АГС, лучше одна статья - один ключ в title и одно - два вхождения этого ключа в тексте.
и размер статьи при этом особого значения не имеет, т.е. на 10 000 знаков эти 20-30 ключей не размываются
А вот еще вопрос:
Важно ли положение ключей в тексте, т.е. в лучше стараться упомянуть вначале?
или распределить по тексту равномерно
А вот еще вопрос:
Важно ли положение ключей в тексте, т.е. в лучше стараться упомянуть вначале?
или распределить по тексту равномерно
Насколько мне известно, поисковики "анализируют" первые 3-4 к текста. Все что дальше, не то что бы полностью игнорируется, но имеет маленький вес. Посему ключевики необходимо распологать в начале статьи. Но 20 ключевиков на 3 - 4 к текста будет явный перебор. Да и читаться будет плохо.
Как то так наверное.
А вот еще вопрос:
Важно ли положение ключей в тексте, т.е. в лучше стараться упомянуть вначале?
или распределить по тексту равномерно
Лучше распределить равномерно, т.к. читать в первых трех предложениях несколько раз тавтологию не очень приятно.