Платежи с ворованных аккаунтов PayPal

12
Q
На сайте с 23.02.2009
Offline
81
#11

ТВЭЛ, на данный момент, пока платежей с палки - значительно меньше чем с того же вмз, и злоумышленник - один, вы правы - процент посреднику - не выгоден. Но, если ситуация поменяется (палка крепко войдет в обиход вебмастеров из СНГ, откроем еще один сервис значительно более востребованный в буржуйнете и т.д.), хотелось бы быть готовым к такому повороту событий. + повторюсь, я не знаток ПейПала, и предполагаю, что уже давно есть инструменты и способы борьбы с подобными ситуациями. Именно по этому обратился за советом в данную ветку форума.

qqqwww добавил 30.08.2011 в 15:01

sh@m@n:
в этом и неудоство использования палки, продавец абсолютно не защищён от покупателя

очень часто сталкиваюсь с подобным мнением, но как-то не укладывается в голове, что это действительно так в настолько распространенной платежной системе.

К примеру, я являюсь посредником и от полученной от пользователя суммы большую часть сразу же перевожу поставщику, часть уходит на доставку и прочие растраты и в результате у меня остается меньше 10-ти процентов от суммы. И тут приходит диспут, от очухавшегося пользователя, мол его аккаунт взломали, товар он не покупал и не получал, верните деньги. И что мне придется платить со своих?

Причем можно придумать пример не только касательно товаров, но и услуг, например по заказу от пользователя я арендую на время рендер-ферму, плачу сразу же большую часть денег за эту аренду, выдаю результат пользователю и бац - диспут, акаунт взломан верните деньги..

KPD Tourismus - удобный инструмент для работы с туристическим трафиком (http://goo.gl/QqMRmc) Красивые иллюстрации (http://goo.gl/2doR1Q) для вашего сайта. LetUSindex.com – ускорение индексации (http://goo.gl/M3taZ8)
MoMM
На сайте с 16.06.2006
Offline
727
#12

у манибукерсов для мерчантов есть режим защиты: за повышенный % они сами разбираются с претензиями и не заряжают мерчанта на возврат...

вроде бы какой-то режим подобный есть и у палки, но я не изучал, т.к. палка не актуальна пока для меня

sh@m@n
На сайте с 27.12.2009
Offline
137
#13
qqqwww:

очень часто сталкиваюсь с подобным мнением, но как-то не укладывается в голове, что это действительно так в настолько распространенной платежной системе.
К примеру, я являюсь посредником и от полученной от пользователя суммы большую часть сразу же перевожу поставщику, часть уходит на доставку и прочие растраты и в результате у меня остается меньше 10-ти процентов от суммы. И тут приходит диспут, от очухавшегося пользователя, мол его аккаунт взломали, товар он не покупал и не получал, верните деньги. И что мне придется платить со своих?
Причем можно придумать пример не только касательно товаров, но и услуг, например по заказу от пользователя я арендую на время рендер-ферму, плачу сразу же большую часть денег за эту аренду, выдаю результат пользователю и бац - диспут, акаунт взломан верните деньги..

а представьте вариант когда у вас двухстороннее движение типа Paypal на Webmoney и обратно

т.е. вам необходимо постоянно поддерживать скажем 50-60к на счету в палке и приходит такой чарджик на 10% от вашего баланса и не один 😕

Вывод Webmoney (http://wmalliance.ru) на банки или найди в мониторинге (http://kursoff.net) где дешевле Выбери себе красивый домен (http://www.platezhka.ru/) Продать биткоин (https://goo.gl/yOkS3A) или купить на RuBitok.com (Ищем инвесторов в криптовалютную биржу)
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий