Продвижение. Что выбрать?

Ну смотрите. Положим, что кратенько конверсия состоит из:

• юзабилити (правильной компоновки страницы и элементов на ней);
• правильного контента (для каждой ЦА покупателей она должна быть своя) а так же для группы товаров;
• правильных сигналов посетителю к действиям (типа управление коммуникацией);

Ну кто же должен отвечать за это все? неужели клиент, который только вордом и екселем умеет пользоваться... самый продвинутый клиент ответит только на второй вопрос, уж точно не на 1 и 3. Уж скорее оптимизатор, если он считает себя спецом.

Если советы не слушаются, доводы игнорируются, тогда либо:

• оптимизатор не обладает достаточным даром убеждения для работы с этим клиентом;
• клиент действительно непробиваем - смысл работы с такими лично я не вижу(скушно же);

nikola32, с частью соглашусь конечно же. Но опять же - контент, должны быть копирайтеры, пишущие, для примера, продающие текста. Юзабилити также с оговорками. А если клиент пытается на всём экономить?

Возможно я Вас не совсем правильно понял...

т.е. это и есть конверсия. а она в большинстве может зависит от банального - не наличия нужных средств доставки товара, контактов удобных, ассортимента и т.п.

как минимум тут есть несколько вариантов - з/п такая, что заниматься конверсией явно не входит в обязанности.

ну... приходится таки.

всё равно я считаю, что оценивать портфолио по "Подумайте - вы бы на них что-нибудь купили?" не верно.

Распространенное заблуждение: во многих темах тексты вообще ни к чему, там люди читают пол абзаца. Большинство читать со школы не любит, только там заставляли, а в инете уже нет. Есть темы где будут читать все (например описание каких-нить строительных машинок по 10млн), что бы понять какая чем отличается, есть темы где все всем ясно: укладка асфальта - нужно только узнать цену, и где их потом искать, если что не так. Именно поэтому я применил слово "контент" а не "тексты" :)

Тогда надо начинать с малого - добиваться минимального результата, потом когда клиент на деле поймет, что от ваших услуг толк есть, постепенно тянуть с него деньги, что бы завершить все работы по науке. Пытаться сэкономить это разумное стремление.

Ну я имею ввиду относительную конверсию. Когда сайт вот уже какой-то есть, со своим ассортиментом, вариантом доставки и т.п. (скорее даже не сайт, а бизнес) и можно сделать так что бы продаж с него было больше. Доставка и ассортимент это уже не сеошное, действительно, а вот подача материала...

Всегда сочувствовал тем, кто работает ради з/п :) сам старался на любой работе возбудить какой-то интерес к происходящему... здесь его ваще нереально много можно сделать. З/п потом растет удивительным образом, либо ты замечаешь, что тебя хотят разные конторы с уже большей з\п. Поверьте, сеошники широкого профиля сейчас в цене.

А по чему же верно? :) Цель с которой все начиналось, разве не "продажи" была?

я и не говорил обратного. будем рассматривать вариант с текстом, ну вот клиент написал текст, подобрал и вставил сам картинки. и никак ни хочет менять расположение блоков, текст и т.п. для конверсии - мешает, для продвижения - нет.

Не верю что у вас в портфолио нет в топах УГ сайтов. если есть, то по ним можно судить что вы плохой сеошник?

alex063 добавил 29.08.2011 в 19:09

Также я не спорю что он должен это знать и уметь, но порой не всегда применять на практике. С з/п вы правы, но порой не выходит... вот и получается что есть УГ сайты в портфолио, но судить по ним квалификацию - как-то не верно, сайт то в топах находится...

Давайте также спросим ТС сколько он готов заплатить з/п изначально и потом - "З/п потом растет удивительным образом".