Кубки УЕФА (ЛЧ и ЛЕ) 2011/2012

Зато техническое поражение не дал, а мог бы. )

Это то да, но это уже к вопросу отскока киприотов отношения не имеет.

Уж один пеналь "по совокупности" должен был быть... :)

jED R., у меня получилось посмотреть только полтора тайма (до того момента, когда судья игру приостановил). Никакого особого преимущества у Зенита я не увидел. Преимущество было на мой взгляд чисто статистическое: ну ударов больше, процент владения мячом, а реально опасных моментов или там давления на ворота не было. Может в конце и было что-то, я не видел.

А по поводу судьи, это кажется тот же, что в матче Порту-Шахтер не засчитал при счете 0-1 чистый гол Шахтера, плюс сомнительный пенальти и два удаления.

Ну если не считать того, что у киприотов в штрафной две руки были и Анюкова зацепили, то можно и так сказать.

А, еще Ломбертсу за чистейший подкат желтую дал...

Zemlemer добавил 23.11.2011 в 22:36

Да-да он самый - тот еще судилка...

neptun, Ну так давить то как раз к концу начали.

Та лано, пеналь дается за игру рукой, а не за то, что мяч в руку попал. Анюков сам захотел упасть.

Ломбертс на карточку не тянул, канеш - обычная игровая ситуевина. Так судья сразу дал такую же карточку лысому апоэлевцу (кстати, афигеннно в защите сыграл, не запомнил, как зовут). :)

yet_warm, Паулу Жорж его зовут.

Гливинский (недалёкий комментатор Шахтёр-Порту) перлит:

"Важко щось почути в такому гармидори" (тяжело что-то услышать в таком гармыдоре)

Порту поймал мандраж, выстоят еще минут 10 - могут и не проиграть... :)

upd нормально шахтеры первый тайм откатали, мне нра. Растянуть защиту Порту на фланги и прорезать по центру зненацька так и напрашивается, Мхитарян вполне в состоянии гол забить. :)