- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Дальше не успел...сори
Если еще у Вас будет время оцените пожалуйста остальные, вы очень хорошо объяснили недостатки и преимущества:)
http://www.denstudio.com.ua 8 из 10. Баннер "Флеш сайт за 2500 гр" ну вообще не лепится. ИМХО прозрачность кнопочек сверху можно и убрать.
http://www.mahaon.kiev.ua 4 из 10. Почему-то напомнил ранний linktolink-бессмысленный и беспощадный.
http://legkosite.com 6 из 10.Правая верхняя флешка привлекательна, от остального рябит в глазах.
http://inweb.ua 6 из 10. Тускловато.
http://site-create.kiev.ua 6 из 10. Большая, просто огромная тень у текста на баннере справа-отнюдь не признак профессионализма. Отчасти неплохо сделано, но опять-таки не ахти.
http://spam.net.ua 3 из 10. No comments.
http://popoff.com.ua 3 из 10. No comments.
http://site-lux.com.ua 6 из 10. No comments.
http://i-partner.com.ua 6 из 10. Слабенько, очень слабенько.
http://idg.net.ua 9 из 10. Наклевывается дизайн. Эта фигня с иконками на JS не то чтобы в тему...
http://effect.com.ua 7 из 10. No comments.
http://webbuilding.com.ua 5 из 10. Ну этим только продвижением и заниматься, не? :)
http://www.denstudio.com.ua 8
http://www.mahaon.kiev.ua 6
http://legkosite.com 6
http://inweb.ua 7
http://site-create.kiev.ua 7
http://spam.net.ua 7
http://popoff.com.ua 6
http://site-lux.com.ua 7
http://i-partner.com.ua 7
http://idg.net.ua 8
http://effect.com.ua 7
http://webbuilding.com.ua 6
Трудно мне сказать, что что-то понравилось по-настоящему, но 2 сайта получившие по 8 балов могу выделить.
Первый сайт более-менее качественно сделан, а у http://idg.net.ua - есть какая-то изюминка, которая выделяет из общей толпы, но можно было бы доработать.
Точно не знаю, но если бы пришлось заказывать то для, так сказать, креативного сайта заказал бы у http://idg.net.ua, а для корпоративно-делового или западного сайта - думал бы между http://www.denstudio.com.ua и http://idg.net.ua. Первый более современные, вторые более творчески подходят.
Меньше 6 не ставил, ибо сравнивать не хотелось на таком уровне.
p.s. Это без оценки портфолио - это отдельная тема.
Dreammaker, на самом деле, понравившиеся всем эти два сайта - это стиль html5, ничего особенного в них нет. Идеи содраны по сути с вот таких: http://html5based.com/
Но по сравнению с другими они конечно отлично выполнены.
Dreammaker, на самом деле, понравившиеся всем эти два сайта - это стиль html5, ничего особенного в них нет. Идеи содраны по сути с вот таких: http://html5based.com/
Но по сравнению с другими они конечно отлично выполнены.
А вы так и не оценили(
Да оценивать то особо и нечего.
Я написал, что те два сайта самые интересные в своём дизайне.
Понятно, кроме двух тех получается нет нормальных.
http://spam.net.ua/ - слабый дизайн, тянет на 2005 год, нет единства - 3
http://popoff.com.ua - ужасное меню, логотип, летающий ноутбук - 2
http://site-lux.com.ua/ - угловато. - 2
http://i-partner.com.ua/ - вообще дизайном назвать сложно. - 2
http://idg.net.ua/ - ни рыба, ни мясо. - 4
http://effect.com.ua/ - 2003 год - 3
http://webbuilding.com.ua/ - уничтожьте этот сайт и забудьте про него - 1
P/s
http://www.denstudio.com.ua/ - отличное цветовое решение, интуитивно понятен. По поводу баннера "Флеш сайт за 2500 гр" - так на многих американских сайтах делают, я не считаю это недостатком. Реклама должна выполнять цель... в глаза бросается и не убогая, значит всё ОК.
http://inweb.ua - интуитивно понятен, стиль грамотно сделанного минимализма в данное время приветствуется
хм, ну не знаю, где вы на тех двух сайтах лучшие идеологии html5 нашли ?) обычный html4.1 с элементами css3 и инлайн стилями в разметке (честно, смешно смотрится, когда юзаем новые фитчи таблиц стилей, но продолжаем мешать разметку и собственно стилизацию в одном хтмл-файле в виде инлайн-зла style=""), это ещё как бы не html5 )
даже если брать просто дизайн, это классика WEB2.0-ности, под которую уже как года 3-4 все новые "модные" стартапы стилизируются
не, ну а сам диз как таковой, у denstudio.com.ua, ну да, классный, мне, как ниразу не дизигнеру, а рядовому кодеру понравился, то есть, чисто визуально, имхо норм
http://www.denstudio.com.ua/
http://idg.net.ua/
http://inweb.ua/
Если бы заказывал сайт, какую-нибудь из этих студий выбрал бы, остальные не понравились совсем.
http://www.denstudio.com.ua/ - довольно хорошо, но баннер, как уже говорили, портит все впечатление
http://idg.net.ua/ - вырисовывается свой стиль, все ярко и понятно, складывается ощущение, что довольно творческие люди в студии, а это плюс.
http://inweb.ua/ - просто и со вкусом, ничего лишнего, тоже понравилось.