Изменение названий ссылки...

12
Sim
На сайте с 26.02.2003
Offline
569
Sim
#11
Seventh Son:
За какие именно?

За слишком активную перелинковку сквозняками. Причем в бан попали и те сайты, с которых исходящих ссылок не было в силу их молодости.

Chaser увеличивает конверсию трафика в звонки на 20-80% (https://searchengines.guru/ru/forum/873403 ), а также влияет на поведенческие факторы ранжирования >>> ( https://searchengines.guru/ru/forum/873403/page18#comment_13708063 )
Erny
На сайте с 26.06.2006
Offline
81
#12
PPM:
Согласен с предыдущим автором. Товарищи банопугатели, вы бы думали что пишете.

поясню свою позицию:

за внешние не банят, и это правильно, иначе - анархия и бан конкурентов раз плюнуть и т.д..

и обсуждалось сто раз - тож верно, не спорю...

но... то были случаи, где поставил человечек себе линкатор,и хоть не орет об этом гордо, а так, осторожненько: "типа на меня, злодеи, поставили линкатор, подскажите, чем чревато может быть и т.д." :). Тут же человек прямо так и заявляет в наглую: поставил себе, научите, господа, как бы побольше из него пользы поиметь.. в бан понятно за один линкатор ему не загреметь... но это говорит об отношении оптимизатора к сайту.. Получил пару соток на разовое продвижение, взял линкатор и пофиг ему, что через месяц он рухнет и сайт вместе с ним.. Типа, не получилось, тов. клиент, уж извините, или давайте на новый линкатор бабулек.. такого продвигателя не за линкатор, так еще за что-нить забанят. Не люблю такую оптимизацию.

Мое мнение, извиняйте, ежели кого обидел:)

M
На сайте с 21.11.2004
Offline
230
#13
Erny:
иначе - анархия и бан конкурентов раз плюнуть и т.д..

Как рах таки анархия в данном случае, это когда идёт разговор о беснаказанности за внешние деяния.

Продвигаю домены руками (http://roke.ru)
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий