- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Уважаемые господа!
Подскажите кто в теме, насколько критично ссылки ставить в новой непроиндекстрованной пока статье ( в надежде на скорую индексацию) или это не так важно, и можно ставить новую ссылку в старой статье, ранее проиндексированной без этой ссылки?
Уважаемые господа!
ставить в новой непроиндекстрованной пока статье ( в надежде на скорую индексацию)
Разумеется, шанс что она проиндексируется быстрее старой намного выше, и не вылетет из индекса в дальнейшем.
можно ставить новую ссылку в старой статье, ранее проиндексированной без этой ссылки?
Ну а как же биржы ссылок работают то?
Ссылка в новой статье (новом материале) выглядет более естественно, т.к. появляется вместе с материалом.
Плохо (мое мнение, я никогда не ставлю), лучше когда новая статья (так уверенности больше).
а как же быть с биржей gogetlinks ? есть ли какие то стратегии в общедоступном пользовании как покупать зхдесь ссылки. Исходя из вышей информации получается лучше размещать ссылки на непроиндекстрованных пока страницах. а как определить будут ли эти страницы вообще когда то проиндексированны ?
Уважаемые господа!
Подскажите кто в теме, насколько критично ссылки ставить в новой непроиндекстрованной пока статье ( в надежде на скорую индексацию) или это не так важно, и можно ставить новую ссылку в старой статье, ранее проиндексированной без этой ссылки?
Первый вариант предпочтительней, но второй тоже работает
Оба варианта работают.
Во втором случае есть гарантия, что текст для яши интересен, раз он уже в индексе. В пером варианте индексации может не быть вообще.
Солидарен с eis
Катит и то и то, но когда ссылка появляется в индексе вместе с самой страницей - оно естественнее.
Катит и то и то, но когда ссылка появляется в индексе вместе с самой страницей - оно естественнее.
Да.
Но только: лучше в хорошей старой статье, чем в плохой новой... ☝
Но только: лучше в хорошей старой статье, чем в плохой новой... ☝
Востину...
господа! а как по поводу gogetlinks покупать ли ссылки на непроиндексированных страницах?
Mr. Miron добавил 14.08.2011 в 15:02
В конечном итоге понял, сколько людей столько и мнений....