- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Слышал, что eNom может по абузе домен отобрать (интересует INFO зона). Это действительно так, никто не сталкивался?
Присоединюсь к вопросу, нужны несколько доменов com/info - какой самый абузоустойчивый регистратор? а то этот раздел почитал ужаснулся, всех блочат, отбирают
абузоустойчивый регистратор
по tld пока тока directi..при условии прямой регистрации(панели) у них (не через ресов)..
если регестрируете домен в котором присутвует название торговой марки из wipo.int отберут везде
Встречную абузу подаешь и не отберут
по tld пока тока directi..при условии прямой регистрации(панели) у них (не через ресов)..
Директи тоже суспендил пачками. Было такое.
Встречную абузу подаешь и не отберут
Суд и постановление суда - домен передается владельцу ТМ на Вас оплата услуг и выигравшей стороны и Ваших - как то дорого получается обычно.
eNom вроде абузоуйстойчивый регистратор или нет?
Интересно, какая репутация в плане абузоустойчивости у Namecheap и Internet.bs Последний - это регистратор с Багамских островов.
Ну, и GoDaddy интересно тоже, но у них репутация такая, что абузойстойчивыми их не назовешь. Или как?
Independence добавил 09.08.2011 в 00:38
если регестрируете домен в котором присутвует название торговой марки из wipo.int отберут везде
Почему везде? Если ТЗ зарегистрирована только в Италии, например. И по классу одежда. А у вас домен зарегистрирован в США. И вы его используете для продажи софта или каких-нибудь ноутбуков. Все равно думаете отберут?
Independence добавил 09.08.2011 в 00:41
Встречную абузу подаешь и не отберут
Абузу регистратору нужно подавать или кому?
Кстати, кто-нибудь юзает сервисы типа Private Whois, помогает это? Есть ли регистраторы, которые ни при каких обстоятельствах (ну, кроме совсем уж криминала - но мы эти клинические случае не берем), не раскрывают данные о клиенте без его согласия? Т.е. вплоть до суда готовы права клиента остаивать.
если регестрируете домен в котором присутвует название торговой марки из wipo.int отберут везде
Не надо слишком упрощать. И при этом надо разделить – UDRP и суд. Их решения могут быть противоположными.
Встречную абузу подаешь и не отберут
Лучше две :D
Суд и постановление суда - домен передается владельцу ТМ на Вас оплата услуг и выигравшей стороны и Ваших - как то дорого получается обычно.
Опять же не надо всё так упрощать. Разные ситуации бывают, судебные издержки на усмотрение суда при условии их правильного "оформления".
Кстати, кто-нибудь юзает сервисы типа Private Whois, помогает это? Есть ли регистраторы, которые ни при каких обстоятельствах (ну, кроме совсем уж криминала - но мы эти клинические случае не берем), не раскрывают данные о клиенте без его согласия? Т.е. вплоть до суда готовы права клиента остаивать.
По UDRP откроют, думаю, все. По судебному решению - в зависимости от юрисдикции суда и самого решения.
Лучше две :D
А вторую кому?
По UDRP откроют, думаю, все. По судебному решению - в зависимости от юрисдикции суда и самого решения.
Юрисдикция суда зависит от адреса регистратора и владельца домена. Т.е. если владелец домена испанец, а во Whois указано Private Whois, Inc. (Japan), то суд получается должен быть в Японии, а не в Испании.
Юрисдикция суда зависит от адреса регистратора и владельца домена. Т.е. если владелец домена испанец, а во Whois указано Private Whois, Inc. (Japan), то суд получается должен быть в Японии, а не в Испании.
Интересно, как Вы себе представляете выполнение, например, американской компанией (руководствующейся законами США) решения РФ-суда (или Японского, или Испанского и т.п.)? Или наоборот, РФ-регистратором решения американского суда?