- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Подолью ещё масла в огонь
Дизайнер мог заключить договор и например сказать, что вы можете пользоваться шаблоном только 5 лет только на территории белорусии :) его можно показывть ;)
Или например сказать. что логотип на визитную карту нельзя брать :)
Здравствуйте ув. форумчане. Возник такой вопрос - заказал я шаблон у одного дизайнера, заплатил я ему оговоренную сумму денег. Но в подвал шаблона он поставил свой копирайт и не хочет его убирать. Прав ли он?
С одной стороны - можете убрать - право формально наверняка имеете (наверняка - т.к. неизвестна ваша договоренность с дизайнером), с другой стороны - если не было договора - автор может завозмущаться в судах (и без договора вам трудно будет что-то доказать).
если написал "дизайнер В.Пупкин", то имеет полное право - право на имя относится к неотчуждаемым неимущественным авторским правам...
это распространенное заблуждение, которое правда обычно присуще дизайнерам, а не владельцам сайтов.
Суть в том, что право на имя это именно право на имя, а не право лепить надписи о своем авторстве куда его левая нога захочет.
В частности, автор может говорить что это его дизайн (при чем ссылаясь на сайт, а не размещая у себя его на домене), автор имеет право требовать что бы никого другого не называли автором этого дизайна (в чем собственно часть этого права на имя и состоит).
Но что касается размещения надписей на дизайне (или даже размещения в портфолио), то это уже реализация прав владения и/или имущественного права, а оно принадлежит заказчику.
Надо понимать, что область действия прав ограничена областью действий прав других людей. Простейший утрированный пример - я имею право говорить что угодно, с одной стороны, и казалось бы из этого следует мое право сказать "вася козел", но как бы понятно, что право васи быть защищенным от оскорблений ограничивает моё право говорить все что угодно.
Так и право на имя автора, автор имеет право его реализовывать как угодно, но не затрагивая прав заказчика, в частности имущественных
Более того, если дизайн создан по ТЗ, то здесь включаются в действие еще 2 момента. Во первых дизайн становится "производным" произведением от ТЗ, не забывайте что у автора ТЗ тоже есть права, а это изрядно ограничивает дизайнера (ведь любое его действие ограничивается согласием автора ТЗ, как автора исходного произведения). А во вторых если в ТЗ не было оговорено размещение надписи "вася пупкин сделал это", то с такой надписью дизайн можно не принимать.
добавлю масла в огонь... а вы знаете, господа, что среди неотъемлемых авторских прав в наших странах есть еще и право на отзыв произведения? что автор в любое время и без объяснения причин может отозавать свое произведение и вы будете обязаны прекратить его использование? правда автор будет обязан возместить ущерб от такого решения...
Немного не так, поэтому огонь вряд ли вспыхнет. У вас это звучит как "отозвал когда захотел и потом заказчик сиди выбивай деньги с автора". Но на самом деле а) право на отзыв не относится к служебным (а дизайн не сложно отнести к ним при правильной договоренности во время заказа) б) право на отзыв не относится к сложным произведениям (а дизайн является неотъемлимой частью сайта) в) право на отзыв действует при условии возмещения денег заказчику (то есть что бы отозвать надо возместить, а не наоборот).
abazaba добавил 07.08.2011 в 15:12
Осталось всего две мелочи:
- дизайнеру подтвердить авторство
- заплатить налоги
первое редко проблема если серьезные разборки, за второе надо отчитываться в начале следующего года да и штраф крохотный. ерунда в общем.
Слава Шевцов добавил 07.08.2011 в 15:02
Перечитайте соответствующие статьи Гражданского Кодекса. А вообще MoMM прав - на странице "о сайте" можно указать, что такой-то дизайнер сделал дизайн и не париться.
Слава Шевцов, стартпост читали-с? Перечитайте, прежде посылать куды ни попадя.
Где эти самые статьи, слабо пальчиком ткнуть или проще в лужу пукнуть-с?...
yet_warm, Ваше сообщение очень ценно для этой темы.
По закону-то может оставить свое имя, но можно в начале работы договориться, что он этого делать не будет. Иначе не принимать работу.
abazaba - вы смешали в кучу различные права ;)
Не надо выдавать желаемое за действительно :)
ТЗ - это одни бараны - тех кто его составлял и если вообще составлял
ПРограмирование - это бараны соседа слева
Дизайн - - это другие бараны - соседа справа
ну а статьи - это уже бараны соседей через дом :)
В частности, автор может говорить что это его дизайн (при чем ссылаясь на сайт, а не размещая у себя его на домене), автор имеет право требовать что бы никого другого не называли автором этого дизайна (в чем собственно часть этого права на имя и состоит).
Но что касается размещения надписей на дизайне (или даже размещения в портфолио), то это уже реализация прав владения и/или имущественного права, а оно принадлежит заказчику.
Это не совсем так. Реализации права на имя - суть выбор автором в каком виде будет опубликовано произведение: с именем, псевдонимом или анонимно, а так же выбор автором должно ли обнародоваться имя при обнародовании произведения (что собственно вытекает из выбора формы публикации имени "анонимно или нет").
Поэтому если автор хочет видеть свое имя на произведении ему нельзя отказать, т.к. он выбирает имя, а не анонимность...
Кстати, если автор выберет публикацию с именем, он так же имеет право на выбор как именно будет выглядеть его имя (пример: "Пупкин Василий Иммануилович, заслуженный художник Российской Федерации", "Пупкин В.И." и т.д.)
webcat, это и называется - бизнес, командная игра :)
Всем понятно, что есть заказы, при которых имя автора указать затруднительно. Яркий пример - 5-ти секундный рекламный ролик на ТВ, рекламный баннер... такие вещи нужно обсуждать с автором заранее и тогда не будет неожиданностей для обеих сторон.
В то же время, я не вижу причин, по которым надо отказывать автору в публикации имени в дизайне сайта - ищите компромисс - типа раздела об авторах или личной подписи автора прямо в дизайне или какие-то другие выходы... было бы желание - договориться всегда есть возможность.
В то же время, я не вижу причин, по которым надо отказывать автору в публикации имени в дизайне сайта - ищите компромисс - типа раздела об авторах или личной подписи автора прямо в дизайне или какие-то другие выходы... было бы желание - договориться всегда есть возможность.
Ну компромисс - это не тема этой темы. С компромиссами вообще бы тем не возникало. :)
В данном случае подпись - часть дизайна. Заказчик ее не заказывал. Чего говорит закон?
Об этом топик, я так думаю. 🚬