Господа админы, в чем может быть причина падения трафика при переезде на дедик?

Я смотрю ты слишком умный Майханд :)

1) Если ТС нужно будет, лично ему сделаю. Для тебя ничего не собираюсь тут писать. Доказывать свой опыт не вижу смысла тебе. Ты кто? Просто поверь на слово.

2) Просьба по одному сообщению не делать выводов о квалификации и о том что я делаю или не делаю. Сам то не ошибаешься что ли!?

1) Так это форум и люди здесь ищут ответы на свои вопросы. Думаю, что интересно будет не только ТС узнать как решаются подобные проблемы.

2) Что-то не углядел, где тут про вашу квалификацию говорили? Речь была о том, что нужно читать сообщения в теме раньше, чем предлагать решения. Да и вы написали "не углядел" в предыдущем сообщении. Собственно про это и речь.

to Himiko:

1) Ну вот myhand и пусть раскажет.

2) Про квалификацию было эпитет дубовый. Сообщение прочитал, просто невнимательно.

"Квалификацией" - хвастался не я. Вполне вероятно, что ТС будет достаточно той информации, что я об использовании редиректа привел. Попросит - расскажу(ут) подробнее.

Будет ли достаточно этой информации Вам, вот в чем вопрос? Он имеет непосредственное отношение к квалификации, кстати ;)

Нет. Хотя умение читать - необходимая составляющая квалификации.

myhand, хороший сисадмин должен не только в технических вопросах разбираться и маны читать, но и с людьми уметь ладить.

Вряд ли бы вы смоги работать в коллективе, если за ошибки называете людей «Чудо дубовое».

У Вас с этим проблемы, хотите поговорить?

Что значит "могли бы"? Могу. Примите к сведению, что "в коллективе" - в аналогичной ситуации и "крепше" могут выразиться.

Про редирект не подумал...

Но по лгам вижу что на старый адрес никто не ломится

А это, в общем-то - штатный способ...

Ну, Вы еще через месяц посмотрите ;)

Странно. А я вот иногда жалею, что у меня в коллективе нет такого администратора, как myhand. За начальника отдела, ИМХО, очень бы подошёл.

Уважаемый myhand.

Не хочу далее развивать полемику, но считаю все же нужным тебе сказать, что ты в данном случае не прав.

Во первых! Ты назвал меня чудом дубовым не обоснованно. Ты же не знаешь моих умственных способностей. И с трудом даже их можешь предполагать. Верно?

Решение с нгинкс я предложил по ошибке, не совсем вникнув в ситуацию, это я признаю. Но это же не означает дубовость человека?

Во вторых ты зачем то далее продолжаешь ставить под сомнения мою квалификацию фразой

"Будет ли достаточно этой информации Вам, вот в чем вопрос? " Зачем?

Ты хочешь померяться длинной письки? что ты крутой админ а я нет?

Не буду я тебе ничего доказывать. и никакой тут инфы по конфигурированию редиректа не будет. Ее полно в интернете. ТС найдет если надо. Или обратится к кому нибудь за помощью. А для тебя , повторюсь, ничего не собираюсь здесь писать

Квалификацией я своей не хвалился, а только лишь хотел тебе сказать этим, что ты бы мог язык попридержать.

Может ты уже успокоишься? Считаю что ты не прав и должен извиниться за свои слова.

mexanik добавил 10.08.2011 в 20:22

С таким подходом можно только гонять низко квалифицированный персонал ИМХО. Заставляя их читать основы.