распознана реклама, отнесённая к контенту «для взрослых»

Да, использовался.

Ничем данная настройка не защищает от фильтра 18+.

Проверенно уже давно.

А насчёт других партнёрок кто что знает? Какую рекламу лучше не ставить на СДЛ?

У кого-нибудь есть в памяти случаи негативного влияния кликандеров? А то после такого же просева трафика не знаем что улучшать. Тизеры стоят от маркетгида и пейклика, но платоны не давали понять что это именно из-за фильтра "для взрослых", дали общий ответ со ссылками на то, что нельзя кликандеры, сео ссылки и т.д. Ссылками не торгуем. Только одна идея - виноват кликандер. У кого какое мнение? Может быть в нем дело?

wawilon, пф, Яндекс сам давно писал что будет понижать в выдаче за попандеры и кликандеры.

Они вам и дали общий ответ по этому поводу, что вам не понятно?

С другой стороны, не все сайты из-за этого улетают далеко в поиске.

Пф, Яндекс давно написал что продажные ссылки запрещены. И что? Это стало концом линкобирж? Если у сайта есть траст яндекс обычно на ссылки не смотрит.

Нашему сайту 8 лет, последние года 2-3 на нем стоял кликандер. Никаких санкций за это не было. Я прям чето сомневаюсь что он взял так и решил все же за кликандер понизить. Я поэтому и спрашиваю у кого были сайты которые только за использование кликандера понижали в выдаче. Я не спрашивал что Яндекс у себя пишет.

Neto, у вас есть примеры таких сайтов?

wawilon, да.

Mirrrorr добавил 16.08.2011 в 18:17

wawilon, год или два назад началось, поднимайте старые темы. Вылетали сайты пачками просто.

И это замечательно, говно с подобной надоедливой рекламой не нужно никому кроме его создателя.

ТС, после переписки с Платном такой фильтр с сайта снимался за 1-3 месяца. На форуме было большое обсуждение на эту тему, где народ отписывался о сроках.