- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Плохо ли это с точки зрения поисковиков и продвижения?
не критично, но по возможности лучше избегать.
Убрать, это вводит также в заблуждение посетителей.
Почему тогда некоторые популярные SEO-блогеры ставят такие сылки на картинки? Может просто тему никто не хочет палить?
а для чего это делать?
Плохо ли это с точки зрения поисковиков и продвижения? Интимный гель Volupta
Для ПС такие ссылки значения не имеют
Почему тогда некоторые популярные SEO-блогеры ставят такие сылки на картинки? Может просто тему никто не хочет палить?
Скорее всего, для того чтобы если контент спарсят, то сохранилась ссылка на источник.
Скорее всего, для того чтобы если контент спарсят, то сохранилась ссылка на источник.
как вариант эта причина, а может все проще - у них по умолчанию это прописывается, а они от лени или по забывчивости не исправляют