Формула PR

AnNik, ниасилит. Кстати, формула в таком приблизительном варианте подгонки шкалы ничего не даст, по крайней мере на больших значениях pr (от 4-5) - ибо слишком большая погрешность будет.

prlink,

Вы можете обижаться сколько угодно, но если Вы не понимаете, что ПР - характеристика не сайта

а страницы, то что Вы хотите вывести ?

Забыли добавить - 1) по миллионам сайтов 2) с неизвестными коэфициентами 3) это вообще не формула - а описание алгоритма.

В недавних темах давали ссылку на таблицу, которая приблизительно (опытным путем) определяет такую зависимость (типа таблицы Брадиса :) ) - поищите, если интересно.

Я так понимаю это списко страниц с разным ПР для этого сайта и так можно посчитать внутренний ПР сайта, без учета пары ссылок для индексации естественно.

Я правильно понял?

Можно и мне вложить свои 5 копеек? :)

"Детсадовскую" формулу PR разобрал, но применить её на практике не получается никак. В списке бэков стоят только внутренние страницы, в количестве 15 штук. У морды PR3, у тех что в одном клике от морды PR2. Реально есть бэки с внешних сайтов и на морду и на неглавные страницы, но Гугля их отказывается показывать в списке даже после апдейта. Это просто глюки со списком бэков, или я нифига не понимаю в расчете PR?

Kpd,

У гугля всегда так, смотрите в Яху или яндексе

Оно понятно, смотрю и иногда радуюсь :) Непонятно только зачем Гугля показывает в бэках именно внутренние страницы. Может потому что они самые пиаристые из всех бэков?

Segey,

Так можно было бы (теоретически) определить ПР страницы (если все указанные ссылки ведут на одну страницу). НО, повторюсь - "детсадовская формула" - это не формула, а описание алгоритма. Если кто-то думает, что ПР до сих пор рассчитывается точно по этой формуле - карты в руки.