Стоит ли работать над мета-тегом Description?

123
богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
769
#11
sema_87:
Деск. какой красивый не составь, его увидешь разве что только если по урл сайт искать.

Ну совсем не так. Просто такими иногда оказываются последствия типичной оптимизации по упрощённым учебникам, но это лечится.

Категорически важен тайтл

А он часто стал заменяться текстом сцылок, например. Так что, уже достаточно часто и не тайтл важен, а то, что оказывается в выдаче на его месте.

kazi_mir
На сайте с 08.09.2010
Offline
39
#12
sema_87:


Я не соглашусь.
Категорически важен тайтл, больше ничего не важно. Деск. какой красивый не составь, его увидешь разве что только если по урл сайт искать.

Нет, вы не правы.

Для примера возьмем 2 сайта тематики продвижение.

Первый сайт имеет такой сниппет, но находится на 2 месте:

"

Продвижение сайтов по Москве, Санкт-Петербургу, Уралу и Сибири. Стоимость продвижения сайта — от 15 000 рублей. Сроки — 1-3 месяца.

"

Второй сайт имеет такой сниппет, но находится на 1 месте:

"

1. 2. 3. Последние итоги продвижения. на 1 апреля 2011г. Сайт. … Создание сайтов Продвижение.

"

Title у все примерно одинаков, что-нибудь из "Продвижение сайтов в Москве от "Мы лучшие в продвижении" - поисковое продвижение сайта"...

И по какому сниппету в выдаче вы перейдете? Я по второму, поскольку первый не очень адекватен моим требованиям и желаниям того, что хочу узнать - по сути на первом месте написана белиберда.

В следствии того, что этот сниппет намного привлекательней, по нему и заходов на сайт будет больше - следовательно CTR также будет выше.

Вы по прежнему не согласны?

koba
На сайте с 04.04.2006
Offline
66
#13
богоносец:
Поищите уник цитату из описания проиндексированной страницы.

Хм, нашел кучу ресурсов которые парсили выдачу где был мой сайт, но только не сам сайт. Стоит делать вывод, что на позиции description не влияет?

богоносец:
В сниппет может попадать не только описалово

Это я понимаю, поэтому изначально и задался вопросом оптимизации страниц по которым у меня уже есть статистика. Тоесть зная основной запрос по которому идут посетители на сайт, можно под него написать интересный description (с включением этого запроса) и надаеться на то, что пользователю google как раз и покажет description, а не куски текста со страницы.

ET
На сайте с 31.07.2010
Offline
45
#14

2: sema_87

а мои сайты когда ищешь по основным запросам почему то в гугле видишь метатег дескрипшн всегда :)

Копирайтинг, рерайт и ручное размножение статей на английском от носителей языка. (http://entexts.com) A тут можно купить прокси (http://buyproxies.ru/) (приватные, http)
sema_87
На сайте с 28.08.2009
Offline
249
#15

ок, я парирую :)

Примерно год делались сайты, гсы и доры по нескольким узким товарным нишам с высокой конкуренцией (нч ключ - от 500к). Набор ключей в ходе работы сложился постоянный, сколько трафика тот или иной кей приносит знал уже по опыту. В пачках были:

1. сайты с нормальным тайтлом и снипетом.

2. сайты с нормальным тайтлом но с бредом в снипете.

3. сайты с нормальным тайтлом но без сниппета как такового (в выдаче выглядит так: тайтл, ниже урл и все)

4. без тайтла но деск напихан нужными кеями

Нужное колличество трафика не выходило только оттуда, где не было тайтла. Где был тайтл и без разницы какой сниппет - колличество трафика ровно такое, как и должно быть по ключам.

Uh-Oh We're In Trouble, Something's Come Along And It's Burst Our Bubble!
богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
769
#16
Стоит делать вывод, что на позиции description не влияет?

Точно можно сказать, что прямо не влияет.

koba:
Тоесть зная основной запрос по которому идут посетители на сайт, можно под него написать интересный description (с включением этого запроса) и надаеться на то, что пользователю google как раз и покажет description, а не куски текста со страницы.

Основная проблема, что никто не задумывается об условиях показа имеено описалова. А эти условия не только в нём самом. В пояснениях к коду древней демки когда-то написал:

Совсем не обязательно для показа в G (да и в Я) — наличие запроса в первых 156 символах описания — его начало показывалось при наличии запроса в беках / урле / тайтле (по крайней мере в видимой его части). Т.е. начало описалова чаще показывается… поскольку в начале тайтла — основные запросы могут быть видны.

Если слова запроса есть в тайтле (особенно за пределами видимой в выдаче части, но и тут возникли неожиданности), то у G есть выбор — что показать в текстовом фрагменте:

• предложение (или рваные куски) из описания… (содержащие слова запроса или первое, если запрос виден в тексте ссылки в выдаче — а сей текст в G всегда только из начала тайтла, если к нему не прилип текст сцылки);
• кусок тайтла (можно делать длинные тайтлы);
• кусок из текста (или alt=) со словами запроса;

G.выбор определяется в т.ч. и похожестью соотв. куска текста на запрос (совпадение свовоформ, предлогов… формулировок) или просто отсутствием слов запроса в других частях документа.

Возможна комбинация вышеперечисленного, как и некоторые изменения (уже наблюдались).

Если запрос есть только в ссылках на страницу, то может показаться начало описания или предложение из него, содержащее слова запроса… т.е. можно заготовить предложений для G.НПС.

оказывается, G цепляет ещё и синоним или перевод, но не делает обратного

Дальше наблюдайте сами, всё меняется и плавает. Любая инструкция — о прошлом.

Замечен случай, когда совсем короткое описание не показалось в выдаче при наличии запроса в тайтле, а был кусок текста. Когда ищете site:url.ru смотрите, показал описание или текст — тогда можно слегка удлинить описание.

ПС по описанию НЕ ранжируют, так что пишите человеческое…

Единственная причина, по которой можно вписывать запрос в описание < 156 символов — оно более «плотно» выглядит в G.выдаче, поскольку запрошенные слова выделены жирным… только не перестарайтесь, как и со всякими украшающими спецсимволами.

может быть ещё чего-то работает так же.

Кроме того, и это значимее, бэки и перелинковка может заменить тайтл. И так хитро, что такая цитата не ищется, только кусок до дефиса.

I
На сайте с 12.01.2011
Offline
85
#17
богоносец:
Точно можно сказать, что прямо не влияет.

Не хочу утрировать, но поэксперементируйте - возьмите страницу которую не жалко и поставьте в дескпришен "виагра лучшая фарма для порно видео скачать бесплатно" причем желательно чтобы контент страницы был совершенно не об этом. И посмотрите изменится позиция страницы или нет.

Reason
На сайте с 04.03.2008
Offline
50
#18

Дисрипшен не имеет сильного влияния. Лучше проработайте Татл, теги h1, плотность ключей.

T
На сайте с 30.01.2006
Offline
109
#19
Intel:
Не хочу утрировать

не получилось

но поэксперементируйте - возьмите страницу которую не жалко и поставьте в дескпришен "виагра лучшая фарма для порно видео скачать бесплатно" причем желательно чтобы контент страницы был совершенно не об этом. И посмотрите изменится позиция страницы или нет.

вы попробуйте вообще убрать дескрипшин для какой-либо топовой страницы и проследите за ее изменениями в серпе ;)

Гугл учит терпению!
koba
На сайте с 04.04.2006
Offline
66
#20
Reason:
Дисрипшен не имеет сильного влияния. Лучше проработайте Татл, теги h1, плотность ключей.

Трогать title для страниц с посещаемостью - не очень хорошая идея. Да и вообще, изменение title в большинстве случаев - это как минимум кратковременная потеря позиций.

Intel:
Не хочу утрировать, но поэксперементируйте - возьмите страницу которую не жалко и поставьте в дескпришен "виагра лучшая фарма для порно видео скачать бесплатно" причем желательно чтобы контент страницы был совершенно не об этом. И посмотрите изменится позиция страницы или нет.

Тут наверно неважно куда вы эти слова вставите на странице, и будут ли они видны пользователю. Их присутствие навредит.

А вообще, если слушать что говорит сам Google, то вот цитата: "While accurate meta descriptions can improve clickthrough, they won't impact your ranking within search results." (http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?answer=35264). Кратко - изменение description на позиции не влияет, но CTR увеличить может.

123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий