- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
мне одному кажется, что большего бреда даже британские ученые не выдавали?
http://www.rbcdaily.ru/2011/07/19/focus/562949980675491
Ещё раз: презумпция невиновности защищает человека и только человека.
Хорошо, даже если вы правы. Тогда подтвердите вот это:
бизнес Яндекса нарушает коммерческие права на контент и уголовно наказуем?
или согласитесь, что вы такое же трепло как и я.
Презумпция невиновности распространяется на конкретных людей, не на организации. Не понимаете в чём дело - идите и изучайте.
За любой организацией стоят конкретные люди.
Затем, что Яндекс незаконно спарсил у МегаФона SMSки. Мегафон в явном виде не давал Гуглу разрешение на скачивание этой информации. Сколько раз говорить, что бизнес Яндекса нарушает коммерческие права на контент и уголовно наказуем?
С чего вы взяли что бизнес яндекса нарушает бла бла бла уголовно наказуем бла бла бла?
И при чем здесь вообще Гугл?
Насчет Яндекса и Мегафона, вы непосредственно принимаете участие в одной из сторон?
Или всю правду,что у них там произошло,вам опять же зомбиСМИ нашептали?
мне одному кажется, что большего бреда даже британские ученые не выдавали?
Так британские ученые и проходят первыми подозреваемыми по делу о "краже кодов «Яндекса»". :)
Статья фейл, LF желтуха.
http://cache.gyazo.com/6f7268e0db7a3a0cda1bb595b6c3e0e4.png
http://roem.ru/2011/07/19/addednews31832/
Бешенючий бред, всё намешано в кучу.
neznaika добавил 19.07.2011 в 21:35
LF желтуха
Желтуха? Да это мусор как он есть.
Теперь хакеры виноваты, офигенчик :D Астрахань брал, Казань брал, Шпака не брал. А чего вообще смс на сайте делали, когда эта информация должна убиваться после отправки? С кодами вообще лол, на дискетку влезли небось
похитили запатентованные коды поискового механизма.
Это невозможно. Объясняю:
Патент - это документ, охраняющий что-то. Но надо знать что охранять :) и поэтому в патенте подробно описывается охраняемый объект (и чем он отличается от всех прочих).
Поэтому и нельзя украсть то, что и так описано и, соответственно, известно неопределенному кругу лиц.
То, что никому не известно, называется не патент, а по-иному. Например ноу-хау.
Теперь хакеры виноваты, офигенчик :D Астрахань брал, Казань брал, Шпака не брал. А чего вообще смс на сайте делали, когда эта информация должна убиваться после отправки?
Она не убивается. Она хранится у операторов сотовой связи минимум полгода. Должны же за нами как-то следить.
Затем, что Яндекс незаконно спарсил у МегаФона SMSки. Мегафон в явном виде не давал Гуглу разрешение на скачивание этой информации. Сколько раз говорить, что бизнес Яндекса нарушает коммерческие права на контент и уголовно наказуем?
Ой, тут откровения - а я шляюсь не знамо где. 🤪
"Говорить" надо столько раз, сколько достаточно, чтоб от многократного повторения любой бред начинал казаться истиной.
(с) доктор Геббельс