- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте. Есть у меня некоммерческий, небольшой информационный сайт. Продвигать придется в основном по нч нк запросам, но морду придется продвигать по вч. Дабы не переплачивать за покупку вечных ссылок, делаю сейчас упор на внутренние факторы - уникальность контекта и т.п. Вопрос вот в чем -
Есть у меня раздел на сайте "Информация о ...."
В разделе 7 статей. Как я сделал внутреннюю перелинковку?
В первой статье есть линк на вторую, во второй на третью и т.п., а в последней есть линк на первую.
То есть приблизительно так - 1-2 2-3 3-4 4-5 5-6 6-7 7-1. Плюс в каждой статье есть линк на раздел "Информация о..." и на главную.
Скажите, правильно ли я все сделал или есть ошибки? Если есть, подскажите пожалуйста какие.
Это линковка по типу "кольцо". В нете болтаются статьи про такой способ и распределение веса (на примере расчета PR страниц).
Главное - сделать, чтобы это был кластер не только по линковке, но и по контенту. Если Вы не в теме, то может не получиться...
Спасибо за Ваш ответ. Ушел гуглить "кольцевую перелинковку" =)
А Сами какую перелинковку посоветуете?
Почитав один материал на сайте пришел к выводу, что у меня не кольцевая перелинковка. Ибо как я понял, в кольцевой перелинковке одна статья связана со всеми другими(могу ошибаться), а у меня не так.
Делаю всегда пару колец, иногда три. Так надежнее!
p/s в этот ап, недавно перелинкованный сайт, который завис в топ 15-20, наконец-то начал заходить в топ10. Может конечно и совпадение....
Ибо как я понял, в кольцевой перелинковке одна статья связана со всеми другими(могу ошибаться), а у меня не так.
Это все со всеми, или звездное кольцо, называйте как хотите:)
В первой статье есть линк на вторую, во второй на третью и т.п., а в последней есть линк на первую.
А это кольцо, нарисуйте на бумаге и будет понятнее.
Главное чтоб все элементы кольца попали в индекс.
Вы PR нагоняете или продвигаете запросы в топ? Если PR хотите то лучше свкозных ссылок ничего нету, эти ваши кольца, квадраты и треугольники давно уже пс палит и ничего им не передаёт просто так, если конечно у них нет внешних ссылок, они не супер пупер уникальны и по ним не заходят с поисковика. Если поднимаете позиции то ссылки должны стоять с продвигаемой страницы на статьи описывающий этот запрос, этим вы поднимете траст к продвигаемой странице.
этим вы поднимете траст к продвигаемой странице.
Интересная логика.
Т.е. чем больше ссылок с документа на другие тематические документы- тем выше траст? А если больше ссылок на докомент с других тематических документов- тем траст ниже что-ли (по сравнение с первым вариантом)?
agoshkinviktor, иногда лучше жевать чем говорить (с), если не в теме то и других не путайте...
Интересная логика.
Т.е. чем больше ссылок с документа на другие тематические документы- тем выше траст?
Такая логика имеет место быть - "Hyperlink-Induced Topic Search", в просторечии именуемый алгоритм HITS (или Кляйнберга), Яндекс упоминал его в Мадридском докладе.
Про него уже дипломные работы есть.
Для Google - неплохо ссылаться на хорошие ресурсы.
PS: Это не в защиту поста agoshkinviktor выше (я с ним тоже не согласна), а справедливости для :)
Ladycharm, Не выдергивайте отдельные предложения.
З.ы. для дипломной работы обложка оформлена кривовато. Да и практическая часть не раскрыта полностью.
ТС
Про вечные ссылки Вы конечно оптимистично думаете)
НЧ можно поднять за счет оптимизации, даже без линковки
Но ее тоже сделать надо конечно, без фанатизма
А вообще прокачка веса с морды, не очень сейчас работает.
Проще локально бить по каждому линку ссылками