- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Обосновывать не с кем, тех поддержка игнорирует, Т-34 тоже игонр.
Может стоит тогда убрать эти слова из раздела?
Поддерживаю вопрос. Также хотелось бы уточнить через какое время можно подавать на пересмотр.
Т-34, никто и не просит создавать дополнительную нагрузку на систему, онлайн-проверка никому и не нужна, все хотят чтобы вы просто показывали ту информацию которая уже имеется в системе, а это ни к какой дополнительной нагрузке не ведет, согласны?:)
Если да, то очень хотелось бы в ближайшее время увидеть эту функцию в системе или хотя бы услышать точные сроки ее реализации, если нет - то хотелось бы узнать ваши аргументы против.
.
Мне тоже бы хотелось услышать аргумент против. В конце концов, чтобы вообще не нагружать систему, можно реализовать это
как в миралинксе
Как в плагине винке для сапы.
Выгружать каждый раз и прогонять ссылки долго.
Что же касается "Оптимизатор в рамках системы не имеет влияния на индексацию страниц."
Да, но он имеет возможность повлиять вне системы, почему бы не дать ему эту информацию
Мне тоже бы хотелось услышать аргумент против.
Поскольку -
, то данные не всегда актуальны. Плюс яша иногда корявые данные отдаёт.
У скольки % так называемых О. хватит ума всё это адекватно учесть? Вопрос полуриторический, уверен, что не более 50%.
От остальных только лишняя головная боль саппорту на бестолковые кляузы по поводу неточности/неактуальности/непринятия мер и т.п.
Т-34, а вот это - "от 25 до 150 дней назад" это мина замедленного действия. Когда будет не лень, проверю сколько сайтов с выпавшими обзорами размещёнными более 5 мес. назад имеют фуфлорейтинг 100%.
Буду рад если их будет немного.
Да, но он имеет возможность повлиять вне системы, почему бы не дать ему эту информацию
Будешь ставить ссылки на выпавшие страницы?
Мне тоже бы хотелось услышать аргумент против.
Поскольку -
, то данные не всегда актуальны. Плюс яша иногда корявые данные отдаёт.
У скольки % так называемых О. хватит ума всё это адекватно учесть? Вопрос полуриторический, уверен, что не более 50%.
От остальных только лишняя головная боль саппорту на бестолковые кляузы по поводу неточности/неактуальности/непринятия мер и т.п.
Т-34, а вот это - "от 25 до 150 дней назад" это мина замедленного действия. Когда будет не лень, проверю сколько сайтов с выпавшими обзорами размещёнными более 5 мес. назад имеют фуфлорейтинг 100%.
Буду рад если их будет немного.
Да, но он имеет возможность повлиять вне системы, почему бы не дать ему эту информацию
Будешь ставить ссылки на выпавшие страницы?
А мне один раз ответили)
А мне нет, даже на запросы в личку...
Мне тоже бы хотелось услышать аргумент против. В конце концов, чтобы вообще не нагружать систему, можно реализовать это
как в миралинксе
Там пока тоже нет, но надеюсь что будет, нас много
Что же касается "Оптимизатор в рамках системы не имеет влияния на индексацию страниц."
Да, но он имеет возможность повлиять вне системы, почему бы не дать ему эту информацию
И я о том же, никаких обоснованных поводов нет🍿
A.Hagen добавил 01.09.2011 в 10:26
А мне нет, даже на запросы в личку...
Там пока тоже нет, но надеюсь что будет, нас много
И я о том же, никаких обоснованных поводов нет🍿
Будешь ставить ссылки на выпавшие страницы?
А почему бы и нет, это лучше чем переносить имхо:)
Обосновывать не с кем, тех поддержка игнорирует, Т-34 тоже игонр.
Вчера мы добавили несколько новых причин отклонения сайтов, вполне возможно, что ваш сайт подпадает под одну из них, и вы теперь ее сможете увидеть явно. Кроме того, на следующей неделе мы выпустим пособие по модерации в GGL, которая тоже вам очень поможет.
Т-34, то что я прошу, очень легко реализовать
Легко, но это уже другой принцип работы. Сейчас все четко и ясно. Одна кампания - один сайт - одна ссылка. Если сделать без ограничений, завтра вы получите на свою кампанию по 10 заявок от каждого вебмастера. Я утрирую, но смысл сохраняю. Иными словами, текущая цель - четкость работы. Если нужны дополнительные ссылки с тех же сайтов, вы можете создать еще кампанию.
чтобы вы просто показывали ту информацию которая уже имеется в системе, а это ни к какой дополнительной нагрузке не ведет, согласны?:)
Это будет полный хаос. Во-первых, данные собираются по каждой странице раз в неделю и только в промежутке от 25 до 150 дней. Вчера страница была в индексе, что было проверено системой, сегодня в апдейт выпала, мы получим сотню обоснованных жалоб от оптимизаторов, что данные не актуальны. Более того, по страницам, которые не попадают в промежуток с 25 до 150 дней, вообще, данных не будет. И, наконец, повторю, что собирать и показывать актуальные данные, то есть, проверять каждый день все обзоры, когда-либо размещенные в системе, технически очень сложно. Поэтому проверка индексации будет оставаться делом оптимизатора, по крайней мере, до тех пор, пока не будет придуман компромиссный вариант (абсолютная точность данных без создания огромной нагрузки).
den78ru, насчет 150 дней- ответ тот же, что и на вопрос выше, сколько можно выделить ресурсов на проверку индексации? Когда-то мы выделяли ресурсы на 90 дней, сейчас на 150, и рейтинг индексации получается более точным, и ресурсов тратится приемлемо.
не так остро, но хотелось бы общий чек бокс, чтоб выделить сразу все площадки
не так остро, но хотелось бы общий чек бокс, чтоб выделить сразу все площадки
Выделить где?
Выделить где?
В отправке приглашений ВМ. Со стороны О.
А почему бы и нет, это лучше чем переносить имхо
Ну ставь, а ВМ всё равно перенесёт. А лучше будет, если ты ему ещё и контент на страницу путний подгонишь, дашь консультацию по структуре сайта и т.д.
сайт про отношения мужчин и женщин, есть контент про секас, но порно и чего-то подобного нет и не будет. В течении двух месяцев покупал ссылки, порнушные анкоры не использовал! За что Вы меня забанили?)