- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Наверно можно еще каталоги отделить от поисковиков. И исправить название у каталога MavicaNET.
Здесь лежит новая версия анализатора:
http://www.topping.com.ua/position/
Так и не нашел, как у Апорта можно вывести больше 10 страниц за раз, для остальных скрипт ищет сразу в полусотне. Сообщения о багах приветствуются.</font>
1.У list.ru всё время выдаётся разная глубина поиска,а часто она вообще нулевая
2.В анализируемом URL пропадает www(если оно
было) после завершения мониторинга.
1. Несколько раз случалось, что скрипт перекидывал меня на Яндекс (результаты поиска были нулевые, кодировка страницы КОИ-8). Закономерность не отследил.
</font>
Да, просто в это время я подключал скрипт через прокси. Нужно было посмотреть, все ли нормально. Случайность
2. Неплохо бы сделать выдачу информации по мере поиска, а то пару раз скрипт обрывался по таймауту.
3. Были бы удобны кнопки "Select All", "Deselect All".
4. Неплохо бы поисковики разделить на две колонки -- русскоязычные и чисто украинские.
С уважением,
Александр Садовский.
Спасибо. Обязательно добавлю.
Наверно можно еще каталоги отделить от поисковиков. И исправить название у каталога MavicaNET.
Название исправил
1.У list.ru всё время выдаётся разная глубина поиска,а часто она вообще нулевая
Это связано с тем, что часто List.ru не дает непосредственно результаты поиска, а предлагает еще дополнительно выбрать категорию.
2.В анализируемом URL пропадает www(если оно
было) после завершения мониторинга.
Я делал это специально, чтобы увеличить возможность нахождения сайта. Исправил.
Программка не смотрит в "черных точках" в Яндексе (лучшие сайты из поиска по каталогу)
[This message has been edited by wolf (edited 27-07-2001).]
Программка не смотрит в "черных точках" в Яндексе (лучшие сайты из поиска по каталогу)
[This message has been edited by wolf (edited 27-07-2001).]</font>
Да, я не включал их в результаты поиска. А нужно?
Обновил скрипт с учетом пожеланий, добавил еще 10 поисковиков и разделил поисковики и каталоги с учетом географической принадлежности.
Раньше такой сервис был на
http://www.promo.ru/cgi-bin/s.cgi .
О багах: для www.ClickHere.ru и www.clickhere.ru получаются разные результаты - видимо надо отключить различение регистра для той части url, что в домене второго уровня
------------------
Николай Попков
http://www.popkov.com/
О багах: для www.ClickHere.ru и www.clickhere.ru получаются разные результаты - видимо надо отключить различение регистра для той части url, что в домене второго уровня
</font>
Подправил, спасибо. Но это скорее не баг, а недоработка.
О багах: для www.ClickHere.ru и www.clickhere.ru получаются разные результаты - видимо надо отключить различение регистра для той части url, что в домене второго уровня
</font>
Подправил, спасибо. Но это скорее не баг, а недоработка.
По просьбам трудящихся добавил второе поле для урла. Теперь можно сравнивать позицию своего сайта и сайта конкурента по одному и тому же запросу.
А может лучше передавать параметры GETом? (понимаю, что некрасиво, но зато можно другому серферу дать готовую ссылочку на статистику, да и в закладках сохранить)
А может лучше передавать параметры GETом? (понимаю, что некрасиво, но зато можно другому серферу дать готовую ссылочку на статистику, да и в закладках сохранить)</font>
Все это правильно - но... большое количество параметров не слишком располагает к GET. Как думают остальные участники форума?