- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
На сколько валидны данные ЛИ можно оценить сравнивая их с другими источниками. На фото привожу данные по полу для одного из моих сайтов со 100% женской тематикой и посещаемостью >1млн. в мес.
Количество определяемых куков у мэйла впечатляет 53%!!!, что собственно и объясняет их близость к репрезентативной панели TNS.
Данные Яндекса плоховаты.
Данные Лиру с точки зрения поведенческих факторов на мой взгляд будут наиболее предпочтительны для рекламодателя.
спасибо за хороший пример, но выборка, сами понимаете, так себе: добавьте туда хотя бы еще два -четыре пола, "мальчики - девочки", "юноши - девушки" и уже интерполяция будет не такой веселой
balueff добавил 28.07.2011 в 12:09
я думаю, если нет анкетных данных, то ЛИ берет наиболее вероятные данные.
Грубо говоря есть группа сайтов, которые посещает юзер, на которых установлен счетчик. Система по каждому сайту делает оценку аудитории, которая с анкетами. И определяет тем самым вероятность пренадлежности к той или иной аудитории и переносит на юзера. Данные по всем сайтам суммируются и высчитывается что то среднее для конкретного юзера.
а счетчик поисковые запросы не получает, не?
спасибо за хороший пример, но выборка, сами понимаете, так себе: добавьте туда хотя бы еще два -четыре пола,
Вот возраст (сай тот же). Мэйла тут нет - у него шкала другая.
Хорошо виден перекос:
1. У Ли в сегменте "молодежь" сильное смещение с сторону подростков (почти в 2 раза: 7% против 4%). Вполне ожидаемое смещение учитывая дневниковую аудиторию лиру.
2. ЯМ и ЛИ одинаково и очень сильно смещены по возрастному (>35 лет) сегменту относительно репрезентативной выборки TNS (22% против 32% TNS), что конечно так же вполне ожидаемо.
Smart____, Вы полагаете, панель TNS достаточно адекватна?
Smart____, Вы полагаете, панель TNS достаточно адекватна?
Продукты этой конторы знаю ~15 лет, там оффлайновая панель по соц-дему вылизана до нельзя, так что их вэб-индекс лег на унавоженную почву.
P.S. И другой вопрос, а зачем этот надо... Ведь выбор ЦА по соц-дему это рудимент медиапанирования в офлайне (ковровая бомбардировка GRP). Все это от бессилия нарезать в "ящике" внятные потребительские группы.
В Онлайне - есть "контекст" для стимулирования сбыта и "тематика ресурса" для рекламы (брендирования). Чего еще желать рекламодателю. А демография сайта - это просто "позырить" и не более того.
их вэб-индекс лег на унавоженную почву
А большой там охват аудитории, первым делом?
есть "контекст" для стимулирования сбыта и "тематика ресурса" для рекламы (брендирования). Чего еще желать рекламодателю.
И хорошо работают? Явных косяков не замечали?
Давно планирую более плотно ознакомиться с методами работы подобных контор, только вот информации маловато (а с манагерами беседовать - только время терять, у них второй вопрос после "здрасьте" - "каких целей Вы хотите добиться? Сейчас подберём продукт"... и никакого общего ликбезу).
юни, про веб-индекс см. отчет TNS
он тяжелый, но про методу там все кратко написано (см. стр. 197 и далее). Польза от подписки только одна, что бы сайт заметили крупные офлайновые РА (они все до единого подписчики планировочного софта TNS), если нет такой задачи - все это мура.... :)
P.S.Если нет своего счетчика, лучшее что есть в мире - это счетчик Li и с его демографией в т.ч. :)
Кому новогодняя ёлка и мультики нужны, а не качественные данные - тем Я.Метрика.