Алгоритм гугла для ранжирования

Vitaminych
На сайте с 09.12.2005
Offline
51
248

Заметил интересное поведение гугла по некоторым запросам, хочу узнать про свои подозрения - имеют ли они под собой хоть какую-то долю смысла. Итак, есть сайт по недвижимости, на нем есть новости. На сайте появляется новость про Беара Грилза, че-то там про его дом. Статья почти сразу попадает на топ10 гугла и висит там пару недель, потом исчезает, с 8 место уходит на 110 по запросу "беар грилз". Понятное дело, что запрос не целевой для сайта недвижимости. Теперь теория.

Может ли так быть, что гугл проверяет любой новый качественный материал, размещая его на хороших позициях, а потом смотрит как на него реагируют люди. Если хорошо - оставляет или продвигает дальше, а если плохо - прячет далеко. Гугл учитывает переходы по ссылкам, показывает CTR в google webmasters.

Теперь вопрос. Могут ли клики пользователей влиять на поисковую выдачу? К примеру, если в серпе гугла появилась ссылка на продвигаемую страницу, если нагнать людей, которые покликают в эту ссылку, искусственно увеличив CTR, потом еще и по сайту полазят, имитируя дикую заинтересованность - продвинет ли гугл эту ссылку выше или ему пофигу?

интернет-магазины на 1С-Битрикс (http://1c-bitrix.pro)
[Удален]
#1

С некоторого времени Гугл начал отдавать предпочтение обновляемым сайтам и свежим материалам. В буржунете по некоторым запросам фактически идёт постоянный перебив соревнующимися друг друга путём постоянного постинга всё новых новостей по запросу. Тот, кто запостил новость последним - в ТОПе, а потом сползает вниз. Так что теория вряд ли верна.

По поведению пользователей - даже если Гугл его и учитывает, вряд ли получится накрутить поведенческий фактор и поднять позиции таким образом.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий