Длительность сессии и ПФ - противоречие

1 234
N
На сайте с 08.08.2006
Offline
133
#31
datot:
а если он читает только по слогам:)

Детям до 18 вход воспрещён. :)

Аналитик
donc
На сайте с 16.01.2007
Offline
680
#32
Nicola:
Должен-должен. :)

Это шутка, я надеюсь)

basilic:
Логично .

Логичнее предположить именно матрикснет, пусть кривой и косой))

Продвижение сайтов от 25 000 в мес, прозрачно, надежно https://searchengines.guru/ru/forum/818412 , но не быстро, отзывы
Brand from Amber
На сайте с 18.08.2007
Offline
293
#33
Nicola:
НееВозникает. Два ресурса в одной теме по одному запросу. На первом пользователь 2 минуты, на втором 5 минут. Качество при этом определить сложно...

И именно по этой причине выборка не ограничивается двумя пользователями.

... думаю, что если к 2 добавить (как минимум) 6 "0", то можно будет говорить об эталонном значении. 2-а - это смешно и относится к разряду погрешности.

Лучший способ понять что-то самому - объяснить это другому.
donc
На сайте с 16.01.2007
Offline
680
#34
Brand from Amber:
И именно по этой причине выборка не ограничивается двумя пользователями.
... думаю, что если к 2 добавить (как минимум) 6 "0", то можно будет говорить об эталонном значении. 2-а - это смешно и относится к разряду погрешности.

вот это уже трезвая мысль))

basilic
На сайте с 16.05.2008
Offline
369
#35
donc:

Логичнее предположить именно матрикснет, пусть кривой и косой))

Не забыв приплюсовать данные лиру к тому что ранее говорилось (на случай если нет метрики). Охват кароший будет ;) + бар

Brand from Amber
На сайте с 18.08.2007
Offline
293
#36
donc:
вот это уже трезвая мысль))

Где была другая? ;)

donc
На сайте с 16.01.2007
Offline
680
#37
basilic:
Не забыв приплюсовать данные лиру к тому что ранее говорилось (на случай если нет метрики). Охват кароший будет ;) + бар

Лиру не продается) Гы!

donc добавил 07.07.2011 в 02:34

Brand from Amber:
Где была другая? ;)

другая в воздухе

многие гуру мыслят по старинке

считая, что ПС (яндекс) до сих пор ТОЧЕЧНО определяет нечто.

Точечно было году в 2000, когда досточно было сделать сайт релевантный запросу сиськи и он имел место быть в топе

потом прибавили ссылочное. и достаточно было прогон по каталогам.. потом добавились линкаторы.. потом сапа.

а сейчас нет точечного продвижения и нет точечного анализа. есть статистика, куда прекрасно вписывается пресловутый ПФ, кстати что и легко позволило спалить всякие усераторы, которые просто нахально выбивались из общей матрицы.

резюме.

есть некая матрица годного сайта, в определённой тематике. если ваш сайт ей соответствует - он будет в выдаче.

но если его плющит по некоторым параметрам, его скорее всего выкинут.

Slajzer
На сайте с 18.12.2005
Offline
117
#38
kisloidden:

Если на примерах, то, допустим тематика такси. Запрос "такси в москве".
Пользователь ищет телефон такси и хорошие цены.
Перейдя на сайт, пользователь не должен там находится очень долго, а скорее всего, если торопится, то вообще посмотрит телефон и сражу же звонить.

у меня по метрике 70% отказов и 40% звонков, т.е. 10% все таки умудряются менее чем за 10 сек набрать номер )

kisloidden
На сайте с 12.10.2008
Offline
137
#39
donc:


другая в воздухе
многие гуру мыслят по старинке
считая, что ПС (яндекс) до сих пор ТОЧЕЧНО определяет нечто.
Точечно было году в 2000, когда досточно было сделать сайт релевантный запросу сиськи и он имел место быть в топе
потом прибавили ссылочное. и достаточно было прогон по каталогам.. потом добавились линкаторы.. потом сапа.
а сейчас нет точечного продвижения и нет точечного анализа. есть статистика, куда прекрасно вписывается пресловутый ПФ, кстати что и легко позволило спалить всякие усераторы, которые просто нахально выбивались из общей матрицы.
резюме.
есть некая матрица годного сайта, в определённой тематике. если ваш сайт ей соответствует - он будет в выдаче.
но если его плющит по некоторым параметрам, его скорее всего выкинут.

И я о том же!!! :-)

Нет параметра, который применяется к одному сайту, и по которому сайт может быть поднят на верх!

А вот опущен быть может! - чрезмерная величина одного из параметров (факторов) ранжирования.

Сбалансированность показателей - вот ключ к успеху!

Когда я вижу вопросы от новичков (и не очень :-)): а сколько знаков текста должно быть на главной? А какой процент плотности ключей? А сколько ссылок?

Нет универсальной формулы! НЕТ! И не может быть!

Всё должно быть сбалансировано!

- сбалансированный рост страниц (а не лавинообразные скачки, потом затишье, потом снова рост кол-ва страниц резко вверх)

- сбалансированный рост ссылочного

- средний показатель объема текста странице (среди ТОП-10-20)

- средний показатель плотности ключей

- средние показатели Анкор листа (плотность ключей, разбавление, "естественные ссылки")

- сбалансированность ссылочной массы (главные страницы, сквозняки, УВ2, УВ3, блоги, форумы, тематические каталоги, сайты того же региона, той же тематики и т.д.)

- сбалансированность ПФ, свойственных окружающим ваш сайт конкурентов

- и т.д. и ещё около тысячи других факторов ранжирования (социальная составляющая например)

Более того, если на какой то из факторов начинается SEO прессинг, то значение его при ранжировании уменьшается, дабы нивелировать накручивание одного из них.

Нужна помощь в SEO? Нет динамики, Чувствуете тупик в продвижении? Аудит сайтов, анализ SEO-стратегий, консультации. Помощь в самых сложных ситуациях, пишите в личку.
1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий