Про ссылки с мордочек....

это называеться морда и сквозняк и они имеют разные результаты посиком по форуму проидите, это ужо обсуждалось

Сквозняки лучше не ставь, есть нужно ссылочное ранжирование.:)

Мое мнение сквозняки лучше не ставить, сайты, которые ставят сквозняк, могут быть под фильтром

Смотря для каких целей. Здесь можно придерживаться следующей логики: чем больше ссылок, тем выше вероятность нахождения (учета) ссылки поисковиком. Думаю, сквознячок тоже не помешает. Особенно для нового ресурса.

Sawer, Под каким фильтром может быть сайт в случае если он поставил сквозняк?

Mit, ИМХО просто перестает ссылочное работать, на некоторых своих сайтах мог наблюдать около полугода назад, и пришел к выводу что лучше вместо сквозняка ставить несколько ссылок с разным текстом с подразделов, но не совсех страниц.

А вот что-то Wolf недавно говорил /ru/forum/comment/1372984

Sawer, да не, сайт не под фильтром (понятия спутали). Cквозная ссылка, естественно она не работает. Вывод верный, действует, но морда она и в африке морда :)

Чушь.

Для разных задач разные методы: морды для ссылочного, сквозняки для статического веса.

Сквозняки бывают весьма полезны, если уметь их правильно применять. В частности, иногда они позволяют сэкономить на мордах.

Под фильтром могут быть любые сайты, независимо от того, стоят на них сквозняки или нет.

Да ребята развили тут тему, короче покупаю только мордашку, а сквознячки буду прикрывать :)

ijq, в основном да. Сквозняки только для оригинальных проектов, где больше имеет смысл продвигать низкочастотники на отд. страницах