- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Прикол в том, что по блокам ссылок адсенса хорошо кликают в моем случае. Либо сам по себе диз блока кликабельный, либо пользователь доверяет формату "реклама от гугл". В общем ЦТР приемлимый.
Просто адсенс показывает релевантные объявления для ваших пользователей вот и клибальные они (при условии, что вы не химичите).
Так что доверие пользователей к рекламе гугла тут скорее всего не причем.
0bevan опередил , пока я курил )))
Кто и куда выводит? Анкоры ссылок составляю я, а не скрипт.
Ну а то, что блоки ссылок генерируются скриптом из поисковых запросов либо по тематике сайта - палка в двух концах. Иногда такие перлы выводятся, что хоть стой хоть падай (например один ключ склоняется в нескольких падежах либо поисковые и контекстные ключи вперемешку). Так что они работают далеко не всегда и не везде (если тематика предполагает кучу ключей то лучше, если не предполагает - хуже).
Зачем надеятся, если можно проверить "вживую". ЦТР хороший - радует))
В том виде, как сделано на сайте - прямое нарушение правил адсенсе.
Иногда такие перлы выводятся, что хоть стой хоть падай )
То, что для Вас выводится, совершенно не означает, что такую же рекламу Гугл выведет для других. Вы даже не подозреваете, какая реклама выводится для посетителей Вашего сайта.
А если так?)
А если так?)
На всякий случай еще цвет ссылок поменяйте. тогда уж точно не до чего будет докопаться.
А если второй блок - это блок меню. Такой вариант нарушение?
Ни один робот не заметит :)
Гы, там кроме роботов еще и целый штат специально обученных живых людей, которые целыми днями тыкают в сайты по спискам или наугад и смотрят, что там да как. Живого такой уловкой не обманешь.
А если второй блок - это блок меню. Такой вариант нарушение?
Да, нарушение.
Гарнитуру шрифта другую поставьте, размер измените + или - 1 pt, цвет на пару бит измените (было #F9E0E4, ставьте #F8E1E3).
Ни один робот не заметит :)
А был бы я живым модером - забанил бы все МФА на... 😡 Задолбали!
Кстати, после массового бана конверт чуток подрос. Верной дорогой идут товарищи, гуглю респект!
Нормальные МФА очень неплохо конвертят траф в покупателей. И реклам счастье и Гуглу профит. Так что все не забанят =)
По теме: если стоят рядом - нарушение, если нет, то нет, имхо