Помогите решить делему - как лучше написать Платонам

12
I
На сайте с 31.01.2011
Offline
7
#11

да, действительно термин вышел из Яндекса. мой фолт

только как он точно расшифровывается знают наверное только в Яндексе...

если вообще расшифровывается

M
На сайте с 16.03.2010
Offline
22
#12
impec:
как он точно расшифровывается знают наверное только в Яндексе

Так а зачем точно знать как он расшифровывается? Я указал, что, скорее всего, мой сайт под этим фильтром, не вижу ничего плохого в том, что я копаю информацию и стараюсь решить конкретную проблему (в этом случае вывод из-под АГС). Это я считаю лучше, нежели "памагите выпал сайт не знаю что делать верните все каг была!!!!1111".

T
На сайте с 07.12.2006
Offline
91
#13

АГС - Автофильтр для Говно Сайтов (как вариант).

/ru/news/2603

Ну и немного аналогии с АГС-17 (ружжо такое), мол расстрел на месте.

По поводу письма. Большая часть фильтров нам известных, названия алгоритмов и прочее в своей массе родились в коридорах Яндекса. Озвученные в блоге Яндекса. И нет ничего странного, чтобы вебмастер который следит за ПС и постоянно улучшает сайт, читая блоги Яндекса - называл все своими именами. Тем более письмо уходит из панели ВМ. Я думаю было бы намного страннее Яндексу читать письмо от ВМ написанного чуть выше:

"Сказала Дашка, что вы сказали, что алкоритмы яндукса не хотят включать виндекс. Это что ж получаетса? Пусть алкоритмы включат винтекс этот. И оттранжирят повыше блох дашкин!
Батяня
alex198721
На сайте с 26.02.2011
Offline
66
#14

Платоны Вам ответят примерно следующее

Мы не предоставляем информацию о индексации о фильтрах и бла бла бла.

Как сказали выше - анализируйте сайт, узнайте возможные причины попадания под фильтр и постарайтесь их исправить. А потом пишите в СП, мол понял что делал не так, сейчас исправил, верните сайт в выдачу.

M
На сайте с 16.03.2010
Offline
22
#15

После анализа и классификации страниц Вашего сайта наши алгоритмы приняли решение ограничить его в поиске. Обратите внимание, что не все страницы, известные поиску Яндекса, включены в индекс и ранжируются высоко. Их включение и позиция зависят от качества сайта и его контента. На решение алгоритма может оказать влияние использование поискового спама, наличие на сайте страниц предназначенных для робота-индексатора, а не для чтения пользователями, размещение неуникальной информации и др. факторы.

Наше понимание качественных сайтов отражено в следующих документах:

http://help.yandex.ru/webmaster/?id=995342

http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=325&ncrnd=2022

http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=3772

http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=4967&ncrnd=1743

Мы стараемся настраивать и улучшать алгоритмы поиска так, чтобы сайты, соответствующие этим рекомендациями, быстро и полно индексировались и находились на высоких позициях по релевантным запросам.

Если Вы будете развивать сайт для пользователей, размещать уникальную и полезную информацию и следовать нашим рекомендациям, Ваш сайт со временем обязательно восстановится в поиске.

Кто бы сомневался...

M
На сайте с 16.03.2010
Offline
22
#16

В общем после очередного письма с просьбой хотя бы немного уточнить, на что мне обращать внимание и в чем все-таки проблема получил вот такой ответ:

Конкретную причину отсутствия страниц сайта в поиске мы назвать не можем, так как решение об их присутствии в поиске Яндекса принимается на основании совокупности факторов, описанных ранее. При этом совсем недавно в связи с Вашим обращением в службу поддержки проводилась проверка, которая не обнаружила ошибки в работе алгоритмов.

В данном случае мы можем лишь порекомендовать Вам следовать нашим рекомендациям и продолжать развивать сайт для пользователей, со временем он появится в поисковой выдаче в полном объёме.

Как вы считаете, это очередная машинальная отписка или все же стоит "развивать сайт для пользователя и со временем он появится в выдаче" ?

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий