- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Сейчас сравнил показатели счетчика от hotlog и гугл аналитикс. Так вот показатели там очень различаются... хотя тенденции в принципе одинаковые, например когда подключаем директ, то и там и там посетители растут.
НО! 20 июня: гугл аналитикс - 139 абсолютно уникальных посетителей, hotlog- 77 посетителей (59 новых)
21 июня: гугл аналитикс - 144, hotlog - 115 (94)
Чему верить? Или может я что не так понимаю? Может это разные посетители?
В сравнении данных счетчиков надо верить гугл аналитикс.
Замените hotlog на LI.
Гугл Аналитикс + Яндекс.Метрика + Лайв инет. остальное от лукавого))
Постоянно разница в ЛИ и статистике партнерок например, уже привык.
Верить можно только статистике сервера. Остальное от лукавого.
Это нормально. Если Вы поставите ещё десяток сервисов анализа, то всё равно не найдете среди них пару, у которой бы совпадали все показатели. Гугл вызывает большее доверие, однако сам предпочитаю LI.
LI - Это классика. Огорчает заспамленость рекламой.
Но гугля Анатиликс считается по крайней ере одной из самых точных, с подробными расчетами.
Также Яндекс.Метрику можно выделить. довольно точно, есть куча всего полезного, единственные минусы - ближе к вечеру начинает подвисать и неточные показатели по посещаемости распределенной по регионам.