- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Чего то не верится в вину ссылок. У меня молодой сайт сейчас 2 мес всего (ссылок около 120 шт.
Это не взрыв, купите 1000 всех подряд разом:)
Ничего не снимать. И не дергаться. Сео не терпит суеты.
Резкие движения только ухудшат ситуацию. Соглашусь со мнением Jaf4 проанализируйте купленные, ненужные отсейте, сделайте упор на внутренние факторы.
Deman_nsk добавил 24.06.2011 в 23:12
Опять же, это все актуально при качественной внутренней оптимизации.
Резкий прирост ссылочной массы не даст отрицательного результата, они просто не учтутся в одночасье. Однако резкий прирост может оказать негативное влияние (тобишь игнор) последующих (даже естественных) ссылок на сайт и даже с тематических сайтов. Но это явление временное - при длительном участии таких ссылок их индексация и передача веса от донора неизбежна - это факт.
Но это явление временное - при длительном участии таких ссылок их индексация и передача веса от донора неизбежна - это факт.
Так я это и не отрицал
Через 2 с лишним месяца ссылки начали давать результат. Первый результат был через пару апов после съема ссылок с откровенных ГС доноров (ещё до индексации новых ссылок)
"таких ссылок" - или имелась ввиду передача веса ссылок купленных "ссылочным взрывом" ? Если так, то не могу согласиться. Видел сайты, которые так и висят без позиций по пол года, ссылки работать так и не начинали. Опять же, при равном, резком приросте ссылок для одних сайтов они не дают никакого эффекта, для других ссылки при том же ссылочном взрыве передают вес, что впрочем говорит о том, что ПС не расценила резкий прирост ссылок для данного сайта, как ссылочный взрыв.
а тиц обнуляли? вроде должны обнулять.
снимите ссылки, ждите переиндексации основной части ссылок и пишите платонам (плачьтесь о снятии штрафа).
если хочется на том же домене продолжать, конечно.
у меня тиц обнуляли по стуку =). накладывали (ты последний). еще 2 года назад.
падение по двум ВЧ. чем больше разбавлен ВЧ, тем ближе был к топу...
по стуку ибо сам на свой сайт настучал))). кинули....
при стуке жаловался на продажные ссылки, указывая продвигаемые ВЧ =)).
успел разместить линкопомойку от 1пс =))
а так тут сказать нечего.
Работал с "молодыми" сайтами, не сталкивался с подобными проблемами.
Может потому что:
уделял много внимания оптимизации;
качественному контенту;
стабильному наполнению сайта;
и не только биржи использовал, а и вечные ссылки ставил.
И сейчас в работе "молодой" есть биржа, статьи, постовые, а пока индексируются занимаюсь сайтом. тьфу, тьфу, тьфу конечно!