- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Если разместить на продвигаемых страницах тексты из википедии с ключевыми словами, а не писать самому, будет толк от этого? Или лучше основательно рерайтить их?
Ахахах)) http://kremlin.ru/ - от сюда копируйте, сразу топы.
Если разместить на продвигаемых страницах тексты из википедии с ключевыми словами, а не писать самому, будет толк от этого? Или лучше основательно рерайтить их?
Под фильтры попадете данным действием.
делайте лучше сайты ля людей
Копипаст - китайский метод😂 Лучше, конечно, рерайтить. А еще лучше - рерайтить для одной статьи сразу несколько источников. Мы не не знаем размер шингла и размер фразы, которые предпочитает Яндекс для проверки уникальности...
основательно рерайтить их?
я бы сказал даже более чем основательно.
Если наполнять сайт копированными текстами, ничего хорошего не будет. Для успешного продвижения необходим уникальный и при этом интересный для пользователя контент. Кроме того в википедии далеко не все статьи несут достоверную информацию. Уже несколько статей пришлось исправлять.
Если наполнять сайт копированными текстами, ничего хорошего не будет. Для успешного продвижения необходим уникальный и при этом интересный для пользователя контент. Кроме того в википедии далеко не все статьи несут достоверную информацию. Уже несколько статей пришлось исправлять.
Да, я понимаю, что ничего хорошего. Интересно было на сколько опасно брать тексты с википедии. Выше вон про возможность фильтра написали, так что буду перайтить основательно и из нескольких источников. Спасибо.
Ахахах)) http://kremlin.ru/ - от сюда копируйте, сразу топы.
+100500:)
Нужен очень и очень качественный рерайт.
А вообще зачем брать материал из википедии, разве мало других источников информации? Кроме того, если википедия находится с данной публикацией на первом месте, ее очень сложно обойти в выдаче.
Если разместить на продвигаемых страницах тексты из википедии с ключевыми словами, а не писать самому, будет толк от этого? Или лучше основательно рерайтить их?
Так копирни всю википедию, будет вторая вики и руби бабло. :D
От того что ты копирнешь пару статей из вики сама собой плохого не будет, но если у тебя весь сайт буде состоять из подобного материала, то ты уж пожалуйста не создавай тему "почему мой сайт в бане\под агс\не индексируется и т.д.)
так что буду перайтить основательно и из нескольких источников. Спасибо.
Чем перайтить основательно, да еще и из нескольких источников - лучше написать самому.
Трудозатраты примерно такие же. Пусть выйдет коряво, зато с душой.