- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Я, конечно, новичёк и всё такое, но, читаю я форум и прихожу к мнению, что похоже только мне из пишущих здесь доступна логика...
"Если хочешь понять кого-либо - встань на его сторону и посмотри его глазами." Правильно? Конечно!
Попробуем посмотреть "глазами" гугля.
Итак. Я - Гугль. Точнее - поисковая система.
Моя задача - пришедшим ко мне людям выдать адекватные (ненавижу слово "релевантные") запросу результаты. Что мне для этого нужно? Для этого нужно собрать всю инфу с инета, рассортировать, ПОНЯТЬ, ЧТО СООТВЕТСТВУЕТ ЗАПРОСУ и выдать всю эту инфу в порядке интересности человеку.
Собрали. Начинаем сортировать. И что мы выясняем? Мы выясняем, что есть такое явление, как "продажа ссылок с морд и с внутренних страниц", которая жутко путает мне всю выдачу, потому что в результате этих продаж сайты одной тематики ссылаются на совершенно другую тематику. И при этом совершенно не понятно, толи эти ссылки действительно стоят потому что сайт, на который ссылаются, интересен всем, толи из-за продажи ссылки... Становится мне грустно.
Что делать? Бороться. А попробую-ка я тонко намекнуть всем, что не надо заниматься продажей ссылок - выкину все морды, на которых стоят ссылки, не соответствующие тематике сайта. Выкинул. Что получилось? А получилось то, что ссылки стали стоить дороже. Потому что все стали ныкаться и принимать ссылки только своей тематики.
Вывод - этот способ НЕ помогает.
Думаем дальше. А давайте-ка разберёмся, а из-за чего происходят продажи ссылок? И выясняем - а из-за ПИРА (PR)!
А вот теперь небольшое отступление - подумаем. На этом форуме есть достаточно много програмистов - не только пхп-шников, а и более серьёзных. Так вот подумайте - если у меня есть какая-то прога, и я пишу абсолютно новую версию этой проги, во-первых, в целях оптимизации её работы, а во-вторых, из-за укрупнения объёмов обработки. Так вот, имеет ли мне смысл брать в основу этой новой версии СТАРЫЙ АЛГОРИТМ и СТАРЫЕ методы, которые уже давно изжили себя, собсно из-за чего я и начал писать эту новую версию? Конечно же НЕТ!
Для тех, кто не понял, о чём это я - PR-то теперь мне, как гуглю НЕ НУЖЕН. Но ведь масса людей к нему привыкли - ответите вы мне. "Ну и славненько" - отвечу я вам. Вот вам PR (смотрите свои тулбары), и вот вам апдейты пира - новые сайты-то пир получили? "Все счастливы?" - спрошу я вас. "Все" - дружно вы мне ответите.
А я, тем временем, повышу в релевантности НЕ новые сайты, получившие пир от 7 и выше и очень этому радующиеся, а те сайты, которые будут (смотрим начало поста) адекватны запросу. То есть - старые, но те, кто НЕ занимался продажей ссылок и в результате подвергся пессимизации, банам и выпадениям морд, а старые, кто честно регил свои сайты в кучах каталогов, ТЕМАТИЧЕСКИ менялся ссылками, занимался наполнением своих сайтов, расширением их и оптимизацией страниц под поисковые запросы. А пир - а вот пускай кто продажей ссылок занимается, тот на него и смотрит, а я пока буду "ловлей на живца", то есть на пир, заниматься.
Итак. Я - Гугль.
XXI век. Москва. Кащенко...
Здравствуйте, Гугль ...
PS: бред сумасшедшего ... извините ...
Уважаемый гугль, ответьте пожалуйста почему моему сайту вы дали только ПР2? Я ведь так старался :(
А заголовок ведь правильный... :)
Мистер Ч., ответьте сами себе на свой вопрос из заголовка - проблем у Вас будет меньше.
Мы выясняем, что есть такое явление, как "продажа ссылок с морд и с внутренних страниц", которая жутко путает мне всю выдачу, потому что в результате этих продаж сайты одной тематики ссылаются на совершенно другую тематику.
а если это новостной ресурс или блог ?
тогда как ? :)
Уберет пиар - можно и без него узнавать весомость нужного для покупок ссылок ресурса
Или придумать сервис этот Пиар расчитывающий. Данные о бэклинках открытые ведь.
Покупку ссылок гугл никогда не забанит. так как это просто покупка рекламы. гугл сам продает рекламу и каким образом он может это запретить другим продавать и покупать рекламу :)? он даже не может запретить покупать ссылки не по тематике так как я часто покупаю рекламу на сайтах не связанных вообще с моей темой - главное что бы цена была маленькая и к томуже мне не продают рекламу мои конкуренты :)
гугл может конечно сортировать линки бех учета PR. Но ничего существеннее этого PR до сих пор никем не придуманно. и отказавшись от PR гугл будет выдават нерелевантные результаты и проиграет конкуренцию.
Я думаю гуглу остается только повышать эффективность в борьбе со спамом, дорвеями, клоакингом и так далее.
А давайте-ка разберёмся, а из-за чего происходят продажи ссылок? И выясняем - а из-за ПИРА (PR)!
Думаю продажи ссылок происходят из-за желания заработать гринов, а вот покупки из за неудовлетворения своим положением в серпе Вас, то есть в смысле гугля:)
Мистер Ч., поищите в инете статью 118 факторов ранжирования Гуглом. Там написано все, что вы говорите и даже больше :)
Моя задача - пришедшим ко мне людям выдать адекватные...
До этого момента было хорошо. Про логику м все такое. А вот дальше можно не читать. Неверные посылки редко приводят к правильным выводам.