- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Юпи-с, вар2: хорош, но силишком много всего набросано, для человека пришедшего первый раз сложно сориентироваться. 4й - более удобный для понимания и поиска.
У меня планируется 10-12 рубрик, так что 4й наверное не подходит, там как то нет явного разбивания на рубрики, понимаю, что все можно доделать.... но все же...
У меня планируется 10-12 рубрик
тогда только 2й !!! Контентом Вы составлять/набивать будете ?
тогда только 2й !!! Контентом Вы составлять/набивать будете ?
Авторы наполняют сайт.
А еще можно мнений? Спасибо.
Юпи-с, имхо всегда лучший выход - это заказ уникального дизайна.
Проголосовал за вариант №1 - по моему он менее визуально перегружен чем первый и третий, но не такой "табличный" как четвертый )
1й нормальный, хороший вариант,
2й лучше чем первый,
3й слишком много элементов,
4й примиивный.
Проголосовал за 2й.