- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть достаточно старый сайт (с 2005 года), который жил-поживал, беды не знал.
И тут внезапно Платоны делают ему АГС, называя причину - "некачественный сайт".
Подскажите, что в нем может быть такое, что Платонам не понравилось?
Спасибо!
1) Буквы мелкие.
2) "Последнее обновление 18.04.2005"
...
Буквы мелкие.
НА IE8 шрифт нормальный, на FF4 действительно мелкий.
Возможно сайт уже не отвечает современным требованиям понятия "качественный сайт"? Новый регламент Платоны не скидывали? :)
1) Буквы мелкие.
2) "Последнее обновление 18.04.2005"
...
1) Буквы нормальные, проверял в хроме.
2) И что с того? Банить все сайты у которых обновление в 2005 году? 🤣
1) Буквы нормальные, проверял в хроме.
Ага, напишите на сайте, что его надо смотреть в хроме, а Firefox-ом чтобы не заходили.
И что с того?
Ваше недоумение на вашем месте неуместно.
Развивайте сайт (с) Платон.
Что вы как маленький, берете в зубы мануал и тщательно по пунктам проверяйте свой сайт.
Кроме вас никто этим заниматься не будет.
Andreyka, я бы сделал следующее:
1. Обновил проект
2. Переверстал сайт, чтобы он был валидным и в не зависимости от браузера выглядел одинаково
3. Сделал роботс.тхт
4. убил бы не рабочие сайта из раздела "ссылки"
5. возобновил рассылку
Сайт лежит мертвым грузом и не развивается, так зачем поисковику держать у себя в базе устаревшую и не пополняющуюся информацию ?
Потратьте месяц-два на реанимацию проекта и можете еще на какое-то время забыть про него. ИМХО
Удачи в реанимации.
P.S. О результатах отпишитесь. Интересно будет узнать результат и наиболее порядок действий.
как вариант - невалидный код http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.bestfor.ru%2F&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline&group=0
77 Errors, 4 warning(s)
как вариант - невалидный код
Под АГС за невалидный это нечто:)
Что вы как маленький, берете в зубы мануал и тщательно по пунктам проверяйте свой сайт.
Кроме вас никто этим заниматься не будет.
http://www.youtube.com/watch?v=LxHdzGDazXg :)
как вариант - невалидный код http://validator.w3.org/check?uri=ht...Inline&group=0
77 Errors, 4 warning(s)
как вариант - http://yandex.ru/yandsearch?rpt=rad&lr=1&text=host:%22gamosyaca.ru%22%20|%20host:%22www.gamosyaca.ru%22
Под АГС за невалидный это нечто:)
Все-таки валидность кода означает, что создатель заботится о своем сайте.
Под АГС за невалидный это нечто:)
код бывает иногда с грубейшими ошибками
допустим не закрытая таблица, дивы, тайтл и т.п.
в таких случаях поисковик не может правильно индексировать сайт