Валидность верстки и ранжирование поисковиками.

12
sergey885
На сайте с 19.08.2002
Offline
248
#11
ManUnitedDnepr:
Mr.Smile, в браузерах все ОК, даже в ИЕ-6. Собственно, я и не особо переживала на эту тему, но так из любопытства спросила грубая это ошибка или не очень. :)

это не ошибка =)

интернет-маркетинг. стратегии развития веб-проектов.
MU
На сайте с 25.06.2010
Offline
49
#12
sergey885:
это не ошибка =)

А валидатор так не думает. :) Хотя, лично меня больше устраивает Ваше мнение. :)

P.S. Подпись мне Ваша нравится. :)

Mr.Smile
На сайте с 10.01.2011
Offline
65
#13

Вот у меня на одном сайте это валидатор выдал такое: 304 Errors, 41 warning(s). И по этому поводу не парюсь.... в браузерах все нормально....

Лучше концентрируйте внимание на более существенных вещах.... таких, как, например удобство пользователя... А не на какие-то валидаторы....

ManUnitedDnepr:
А валидатор так не думает.

Он думать не умеет...

<--TTT-->
sergey885
На сайте с 19.08.2002
Offline
248
#14
ManUnitedDnepr:
А валидатор так не думает. :)

читайте мой пост в начале темы. если кратко: по фиг, что он думает, главное что вы думаете =)))

Алексей Барыкин
На сайте с 04.02.2008
Offline
272
#15
ManUnitedDnepr:
А какие ошибки можно считать грубыми? Вот например, валидатор выдает 8 ошибок в одной строке кода:
<embed src="..." quality="high" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" type="application/x-shockwave-flash" width="1008" height="111"></embed>
Пишет что element "embed" udefined ну и вытекающие из этого ошибки типа
There is no attribute "src", There is no attribute "quality" и т.д. все остальные атрибуты тега embed.
Это грубая ошибка?

Валидный код для flash

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий