Можно ли оценить качество кода через validator.w3.org

через него вы проверяете только валидность по стандарту...

Главное это чистая кроссбраузерная верстка и всё.

Можно предположить. И посмотреть какие именно ошибки допущены.

Например, отсутствие alt у картинки или тег <br /> в спецификации html определяется как ошибка, хотя может быть такая практическая необходимость - отсутствие alt и наличие <br />.

Когда делаю сайты для себя, обычно проверяю по валидатору, но исправляю только те ошибки, с которыми я согласен, что это ошибка :) (которые допущены мной по недосмотру). Соглашусь с LEOnidUKG, главное - кроссбраузерность.

Но именно в случае с сайтом студии, код должен быть валидный, имхо. Хотя бы для того, чтоб показать, что они умеют делать такие сайты.

А можно где нибудь проверить "чистоту и кроссбраузерность"

кроссбраузерность - http://browsershots.org/

Это скорее справочный сервис. Современные браузеры, такие как Лиса иои Осёл, конечно, правильно всё отобразят, независимо <br> или <br /> ты напишешь. Главное, чтоб не было именно ошибок.