- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Только что задал запрос "букет эдельвейс доставка москва".
Точных вхождений нет, но Нашлось 86 тыс. ответов
Просто, если по запросу в кавычках ничего не найдено, то Яндекс стал автоматом давать выдачу по тому же запросу без кавычек. Правда, не во всех случаях.
Только что задал запрос "букет эдельвейс доставка москва".
Точных вхождений нет, но Нашлось 86 тыс. ответов
Да. кавычки то работают, то нет... Сейчас что-то тестируют)
Поисковая строка Яндекса ограничилась 90 символами (даже всплывает сообщение, что можно вводить максимум 90 символов)... В расширенном поиске пока всё по-старому.
в обычной и в расширенной ситуация одинаковая
во фразе "яркие цвета разных специй придавали красок этому серому как на мой взгляд" кол-во знаков 76 (вместе в кавычками)
Просто, если по запросу в кавычках ничего не найдено, то Яндекс стал автоматом давать выдачу по тому же запросу без кавычек.
Приведите пример, а то что-то я не наблюдаю одинаковой выдачи. Еще один миф?
Кстати, по указанному в скриншоте запросу в кавычках находится больше документов на 2 тысячи, чем без кавычек.
Выдача с кавычками и без разная в случае ненахождения прямого вхождения.
А тот факт, что в выдаче в кавычках больше документов, указывает на то, что поиск ведется с применением меньшего числа фильтров. Догадайтесь какой из них отключен?
По логике лишний тут как раз фильтр ссылочный, поскольку задача стоит найти именно семантическую релевантность, ссылки МЕШАЮТ этому процессу, вносят искажения в семантическую релевантность, логичный выход-отключить нафиг.
При отключении влияния ссылок, в выдачу должны попасть документы, которые пессимизированы по ссылочному фактору. Т.е. имеем выдачу без учета ссылочного давления, скорее всего с очень высокой вероятностью.
А то понаплодилось аналитиков...
в обычной и в расширенной ситуация одинаковая
во фразе "яркие цвета разных специй придавали красок этому серому как на мой взгляд" кол-во знаков 76 (вместе в кавычками)
Сейчас всё как прежде. Утром было ограничение, даже всплывал div с информацией об этом при попытке вводить более 90 символов. Видимо, что-то тестировали...
приведите пример. что то я не наблюдаю одинаковой выдачи.
Чтоб было наглядней, вариант с малым кол-вом найденных результатов:
http://yandex.ru/yandsearch?text=%22%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C+%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%8F%22&lr=213
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C+%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%8F&lr=213
Чтоб было наглядней, вариант с малым кол-вом найденных результатов:
http://yandex.ru/yandsearch?text=%22%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C+%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%8F%22&lr=213
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C+%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%8F&lr=213
выдача разная и здесь...только смотреть нужно правильно.
http://yandex.ru/yandsearch?p=6&text=%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C%20%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%8F&lr=213&rd=0
http://yandex.ru/yandsearch?p=6&text=%22%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C%20%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%8F%22&lr=213&rd=0
И вообще, ваш пример сильно усложнил задачу яндексу. Ему в таких условиях очень сложно определить релевантность с кривым окончанием, а при наличии точного вхождения с нормальным окончанием, выдачи должны быть очень похожими, поскольку колдунщик исправил ошибку и смысл фразы яндексу понятен (то, что он видит ошибку показывает красная волнистая линия в строке ввода). И вообще подобный пример следовало бы использовать в эксперименте с другой задачей. В данном случае следует ставить эксперименты с длинными ключами, чтобы использовать максимальные возможности алгоритма по обработке смысла содержимого ключевика.
Я хочу обвинить вас в некомпетентной постановке экспериментов, в неумении правильно ставить задачи для этого.
Т.е. вы дали такой пример, чтобы обелить свое неосторожное предположение, как аналитика, но как видите не прокатило (причем этот пример вы скорее всего привели случайно, а не умышленно).
Впредь постарайтесь прорабатывать вопрос тщательнее, прежде чем писать ерунду. Вам слишком много людей верит на слово. Не падайте в их глазах.
PS
Назвался Гуру, держи удар.
Рекомендую вам продвигать на bdbd запрос продвижения сайтов. ТОП гарантирован, впрочем, вы уже там по нему :)
Секретные технологии bdbd раскрыты.
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F+%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%BE%D0%B2&clid=14002&lr=213
http://yandex.ru/yandsearch?p=3&text=%22%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F+%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%BE%D0%B2%22&clid=14002&lr=213
выдача разная и здесь...только смотреть нужно правильно.
http://yandex.ru/yandsearch?p=6&text=%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C%20%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%8F&lr=213&rd=0
http://yandex.ru/yandsearch?p=6&text=%22%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C%20%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%8F%22&lr=213&rd=0
И вообще, ваш пример сильно усложнил задачу яндексу. Ему в таких условиях очень сложно определить релевантность с кривым окончанием, а при наличии точного вхождения с нормальным окончанием, выдачи должны быть очень похожими, поскольку колдунщик исправил ошибку и смысл фразы яндексу понятен (то, что он видит ошибку показывает красная волнистая линия в строке ввода). И вообще подобный пример следовало бы использовать в эксперименте с другой задачей. В данном случае следует ставить эксперименты с длинными ключами, чтобы использовать максимальные возможности алгоритма по обработке смысла содержимого ключевика.
Я хочу обвинить вас в некомпетентной постановке экспериментов, в неумении правильно ставить задачи для этого.
Т.е. вы дали такой пример, чтобы обелить свое неосторожное предположение, как аналитика, но как видите не прокатило (причем этот пример вы скорее всего привели случайно, а не умышленно).
Впредь постарайтесь прорабатывать вопрос тщательнее, прежде чем писать ерунду. Вам слишком много людей верит на слово. Не падайте в их глазах.
PS
Назвался Гуру, держи удар.
Рекомендую вам продвигать на bdbd запрос продвижения сайтов. ТОП гарантирован, впрочем, вы уже там по нему :)
Секретные технологии bdbd раскрыты.
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F+%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%BE%D0%B2&clid=14002&lr=213
http://yandex.ru/yandsearch?p=3&text=%22%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F+%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%BE%D0%B2%22&clid=14002&lr=213
ох какая у вас неприязнь то) к бидибиди)😂 хотя у меня тоже.
Мне оч нравится их тема массивы ключей в тайтле, этак по 500 символов
А кто гарантирует, что цифры в кол-ве наденных соответствует реальности?🙄