- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева

В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Пофигу. Если сайт не нарушает законодательства и не будет абуз по поводу авторских прав, то никаких проблем. Да большая часть площадок в адсенсе полу-гс мфа.
А вообще вот правила:
https://www.google.com/adsense/support/bin/answer.py?answer=48182
На псевдомагазинах ставьте и не парьтесь. Главное чтобы в рамках правил. Сам одно время крутил на сотовых и ноутбуках
Seredovich добавил 05.06.2011 в 21:49
Трафик с доров, на которые посетитель случайно зашёл с выдачи, плюнул в монитор и быстренько убежал по рекламе, конвертится у рекламодателя в разы лучше, чем трафик с доброкачественного сайта, куда каждый второй заходит по закладке и сидит там часами.
+++++ уже тоже кучу раз обсуждалось про конверты с МФА с качественным трафом... а все бестолку :)
Так не ясно, нарисовать надо? :)
"Так" - не ясно.
Простые понятия могут пониматься разными людьми по-разному. Один одно имеет в виду, другой - другое, а слово то же самое употребляется.
Вот мне и интересно Ваше понимание "явного фейка".
Чтоб ни контент ни функционал не вызывали сомнений, что магазин действительно что-то продаёт (или пытается продать).
А вот тут интересно, то, что Вы сказали, уже, как мне кажется, в противоречие входит с первоначальным Вашим определением.
Критерий понятен: по контексту и функционалу на что похоже - что действительно что-то продаёт (пытается продать) или же на самом деле за витриной нету ничего, пустота?
Но по этому критерию самое грубое деление даёт три категории.
1 - Явно хорошие (правильные) магазины. Это как раз те, где не возникает сомнений, что заявленный к продаже товар действительно продаётся.
2 - промежуточная категория: Как раз те, которые вызывают сомнения в том, что они действительно что-то продают или пытаются продать.
3 - однозначные псевдомагазины. Тут не сомнения возникают в том, действительно ли что-то продают или хотя бы пытаются, а уверенность в том, что не продают там ничего и даже не пытаются. И вот я понимаю так, что явным фейком можно назвать только это. Промежуточная же категория - где возникают сомнения, коих недостаточно, однако, для уверенности - я думаю, что может быть названа фейком неявным.
Сабж,
есть псевдо-магазиз с траффиком.
Можно ли на нем размещать рекламу adwords? не забанит ли гугл аккаунт при выводе денег ?
Прикрути к нему что-то вроде доски объявлений, что бы вместо заказа можно было оставить скажем запрос на покупку. Будет белый каталог типа прайс-агрегаторов.
Изначально сайт для чего создан? Правильно для открутки рекламы.
Уникального контента там сколько? Правильно 0.0001%
Полезность сайт для посетителя какая? Правильно ещё меньше чем уникальность.
Рекламодателя мало интересуют эти чистоплюйские лозунги, коими с подачи Яндекса на этом форуме пичкают неокрепший мозг школоты. Рекламодателя интересует конверт, а в конечном итоге ROI. И рекламодателю глубоко пофигу, что сайт сделан исключительно под рекламу, если отклик есть. Это подтверждают миллионы существующих и работающих MFA сайтов.
javadf добавил 08.06.2011 в 12:46
чистый mfa - запрещено правилами
Читаем правила AdSense:
* порнография и содержание только для взрослых;
* содержание с элементами насилия;
* содержание, связанное с расовой нетерпимостью или пропагандой, направленной против отдельного лица, группы или организации;
* нецензурные выражения;
* материалы о взломе компьютерных систем и программ;
* содержание, связанное с азартными играми и казино;
* содержание, связанное с наркотиками и приспособлениями для их употребления;
* содержание, связанное с продажей пива и крепких алкогольных напитков;
* содержание, связанное с продажей или рекламой табачных изделий и сопутствующих товаров;
* содержание, связанное с продажей лекарств, отпускаемых только по рецепту;
* содержание, связанное с продажей или рекламой оружия и боеприпасов (например, огнестрельного оружия и деталей для него, боевых ножей, электрошокеров);
* содержание, связанное с продажей или рекламой товаров, представляющих собой копии или имитации дизайнерских изделий;
* содержание, связанное с продажей или распространением курсовых работ или рефератов;
* информация о программах вознаграждения пользователей за клики по объявлениям или коммерческим предложениям, выполнение поиска, просмотр сайтов или чтение писем;
* любое другое содержание, являющееся незаконным, пропагандирующее нелегальную деятельность или нарушающее права других лиц.
Где написано что MFA нельзя? Где написаны критерии определения MFA?
Рекламодателя мало интересуют эти чистоплюйские лозунги, коими с подачи Яндекса на этом форуме пичкают неокрепший мозг школоты.
ПрофЭссор, Вы многое мне объяснили. Изменили моё представление о добре и зле! Если бы Вы были внимательны к словам других и указали мне, чистоплюю, где я писал про страдания рекламодателя наша дискуссия заиграла б новыми красками.
А как бы обрадовались неокрепшие мозги школоты в кои Вам безусловно есть что вложить!
Что же касаемо
Читаем правила AdSense:
Где написано что MFA нельзя? Где написаны критерии определения MFA?
читаем
Издатели, участвующие в программе AdSense, обязаны соблюдать инструкции, приведенные в руководстве для веб-мастеров.
•На размещайте избыточные, повторяющиеся или нерелевантные ключевые слова в содержании или коде веб-страниц. (это про купить)
•Старайтесь не использовать страницы-дорвеи, создаваемые только для поисковых систем, или другие шаблонные подходы, например партнерские программы с небольшим объемом оригинального содержания или вообще без него..
Если бы Вы были внимательны к словам других и указали мне, чистоплюю, где я писал про страдания рекламодателя наша дискуссия заиграла б новыми красками.
А как бы обрадовались неокрепшие мозги школоты в кои Вам безусловно есть что вложить!
Если бы у школьников были мозги, то они бы понимали, что AdSense - бизнес. Довольны те, кто платит (рекламодатели) - доволен AdSense. Так что довольство рекламодателей напрямую вызывает довольство AdSense. В рамках Закона, естественно.
На размещайте избыточные, повторяющиеся или нерелевантные ключевые слова в содержании или коде веб-страниц. (это про купить)
Старайтесь не использовать страницы-дорвеи, создаваемые только для поисковых систем, или другие шаблонные подходы, например партнерские программы с небольшим объемом оригинального содержания или вообще без него..
Я бы акцент вот так поставил. Опять же, дорвеи и MFA - разные вещи. Фразы "создаваемые только для рекламы" я не вижу. А "шаблонность подходов" будет оценивать AdSense исходя из интересов рекламодателей.
Старайтесь не использовать страницы-дорвеи, создаваемые только для поисковых систем
Ну правильно, написано же «старайтесь». Старался, старался, но не получилось. 🙄