Много страничек с не уникальным контентом (недвижимость)

Я вообще больше теоретик чем практик, но вы спрашиваете с одного заканчиваете другим. при чем тут неуникальность к поведенческим фаторам?

1. По поводу неуникальности, с чего вы взяли, что уникальность на что-то вообще влияет?

это один из показателей, при отсутствии других показателей это конечно, *опа, но если ваш сайт уже интересен людям, то неуникальность, ни на что не влияет. Так как даже человек не может определить первоисточник, даже специалисты гугла, если им пожаловатся, про нарушение копирайтинга и чем выше траст вашего сайта, тем меньше шанс, что неуникальный контент у вас чем у кого-то другого и тем меньше его влияние, а если он в индексе то оно вообще отсутствует. уникальность контента, я думаю вообще не вписывается в критерии ценности для поисковых систем, побарабану уникальный контент или нет, главное, что бы ресурс достойный. и посколько все критерии зависят друг от друга, то при отстутствии других критерием уникальность является важным моментом, но когда есть другие критерии для оценки уникальность вообще по барабану.

2. Если число отказов велико, значит база не особо полезна? или же второй вариант это конечный пункт назначения. Если вторая ситуация, то нужно сделать ее не конечным пунктом. А например предпоследним, то есть к примеру человек заходит в базу видит там нужный ему объект телефон и машет всем ручкой. Сделайте, что бы для телефона нужно было зайти в раздел contacts. Если же проблема в неособом интересе к базе, то постарайтесь максимально вычислить, что интеерсно пользователю, то ему и показывайте. Или еще вариант, если это лажобаза, то конечно вы по поведенчиским факторам будете пролетать. Так как это трафикогенерация, а не база для пользователя.

Добрый день

1) По первому пункту взгляды у нас противоположные, спорить и пытаться переманить вас в наш лагерь не буду.

2) Число тказов велико из-за:

- того, что перешедшие на эти страницы с поиска обычно пишут в поисковике такие запросы: КУПЛЮ ОДНОКОМНАТНУЮ КВАРТИРУ НА БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦКОГО. Допустим они попадут вот на это вариант - http://www.sasn.ru/database/inhabit/sale/kln000007193/

Как вы видите здесь идет описание объекта, а ниже описание всех объектов на этой улице или ближайшем микрорайоне. Но зачастую посетителю необходима совершенно не эта квартира и даже не те квартиры которые он указал ниже. Т.е. посетитель ищет щастья которое тяжело найти. Соотвесвтенно он покидает сайт, соотвесвенно у нас отказ.

ИМХО:

Какие по таким запросам могут быть отказы, если сами показы лежат в границах погрешности :)

А вот по поводу неуникального контента - тут мы с Вами из одного лагеря - закрывать нафиг.

Таких запросов на самом деле не мало.

Конечно сюда же добавляются те кто просто ищет адрес в интернете.

Ну и самые активные, обманутые дольщики, им конечно не квартира нужна.

Мож я что не там смотрю? У вас "купить квартиру в Новосибирске" - и то 6К грязными по вордстату. Откуда по узкому запросу большой трафик? Или Вы имеете ввиду сумму всех таких запросов? Да и откуда данные, что процент отказов считается по группе запросов? И с чего Вы решили, что по тем же запросам у других сайтов процент отказа ниже? Или есть уникальные и увлекательные материалы в сети по запросам "однокомнатная квартира в переулке Отблеск Коммунизма"? ....да и вообще.. я бы с ПФ сейчас не заморачивался... как-то все непонятно пока и затейливо :)

Если есть желание собрать весь НЧ по базе... то

1) если база предоставляется другим агентствам, то давать не всю базу, а некоторую часть оставлять себе. Т.е. есть описание квартиры (то, что рассасывается по агентствам), а есть описание+ (тот кусок уникального текста, который оставляете себе и который публикуется только у вас на сайте). технически это реализовать не сложно.

2) если база не раздается, а расползается сама (копипастят её), то ищите методы защиты контента, в первую очередь от парсинга

Конечно имею ввиду сумму всех запросов. Процент отказов по другим сайтам точно такой же, у нас несколько подобных сайтов в работе. С ПФ пока не заморачиваемся, но уже готовимся и пытаемся понять следующее: портал по недвижимости, ну например тот же самый http://agentrf.ru практически всегда собирается из кусочков баз агентств недвижимости. Могут ли быть в отношении портала свои правила расчета отказов? Т.е. может на портале, Все же оставить базу открытой.

Вот из всего, что я вычитал про ПФ, я нигде не видел, что бы упоминалась сумма запросов. Статистика ведется не по сайту (где может набежать энный процент отказов), а по конкретной выдаче по конкретному запросу. Если сайт по 100 запросам имеет высокий процент отказов, а по одному содержит идеальный ответ - это не повод задвигать сайт целиком, и лишать пользователя идеального ответа. Не, плин... ну очень много всяких "если" в ПФ...

Потом если процент отказов у всех сайтов, даже по сумме запросов, одинаков, то что париться?

----------

Если у вас база формируется наоборот - т.е. не вы её предоставляете, а вам её предоставляют, то закрывать, т.к. все же дубль. Тем более, если эти кусочки опубликованы в сети. Или думать как уникализировать.

А вообще, если стремно - закрывайте, если стремно, но очень хочется - открывайте, а там видно будет :)

Можно еще ссылку добавить на другие варианты, типо что просматривают другие пользователи просматривая этот объект.

По сути, если пользователь нашел, то что искал, и вы использовали все возможноти, что бы его заинтересовать и он все равно ушел, то это просто специфика запроса, все и всегда будут по этим запросам уходить, даже если такой запрос ссылается на главную в чем отличие? он все равно либо сразу уйдет ненайдя счастья либо посмотрит одну страницу и опять же уйдет, но когда такой запрос возвращает главную страницу процент отказов будет больше, так как ему еще и будет отображать, не то что он искал.

Потом можно информацию разделить на две страницы. К примеру, что бы посмотреть всю информацию ему нужно посмотреть страницу два. если он на странице два, то страницу один)

Потом можно добавить отызывы. Больше трех отзывов показывать на страничке посмотреть все отзывы.

Добавить информацию по консультанту, другие объекты косультанта добавить. То есть чем больше интересной информации будет на странице, тем больше шанс, что он куда-то еще пойдет. И количество отказов все равно будет ниже среднего)

Дело, будем думать.

По ПФ, помню как сначала опускали в выдаче пару поисковые запрос страница, а потом весь сайт попадал под предфильтр при накоплении определенного уровня таких проблемных запросов и сайт опускался по всем направлениям. Может и с ПФ будет такая же ситуация.

ТС, есть мнение что контент такого рода не приводит к фильтрам, или по крайней мере ПС относятся лояльнее чем к другому не уникальному контенту. Это все таки объявления, и тот же Яндекс.Объявления парсит с других сайтов сотни и тысячи объявлений. Есть сайти, который наполнен таким контентом путем парсинга с известных портало о недвижимости. Также на сайте присутствует внушительная база уник контента (около 800 статей уникальных), и база недвижимости на 18к предложений, которая постоянно обновляется.

Сайт плотно сидит в индексе и без проблем активно растет там.